审稿意见：

一、选题与意义

本文选题“智慧时代背景下地方高校图书馆空间服务及实践途径思考”紧扣当前智慧图书馆的发展趋势，探讨了地方高校图书馆在智慧时代下的空间服务创新与实践路径，具有鲜明的时代性和实践意义。该选题符合《图书馆界》的学术定位，对于推动地方高校图书馆的智慧化建设和服务升级具有积极的促进作用。

二、文章结构与内容

引言部分：文章开篇即明确了地方高校图书馆的重要性和智慧时代背景下的发展需求，为全文奠定了基调。引言内容简洁明了，引出了研究的背景和目的。
地方高校建设特点与图书馆职能：该部分详细阐述了地方高校的建设特点以及地方高校图书馆的职能和任务，为后文探讨空间服务提供了理论基础和背景支持。
智慧时代新技术对图书馆的影响：文章深入分析了大数据、人工智能等新技术对地方高校图书馆建设的促进和影响，突出了智慧图书馆建设的必要性和紧迫性。
智慧图书馆空间服务创新：该部分是文章的核心，作者结合地方高校的特点，提出了智慧图书馆在空间服务方面的创新路径和实践策略，具有较高的实用价值。
结论与展望：文章结尾部分对全文进行了总结，并提出了对未来研究的展望，结构完整，逻辑清晰。
三、研究方法与数据分析

虽然本文主要是理论探讨而非实证研究，但作者通过梳理现有文献、分析地方高校特点以及结合新技术发展趋势，提出了一系列有针对性的建议和策略。这种理论分析与实践探索相结合的方式，使得文章具有较强的指导性和可操作性。

四、创新点与学术贡献

创新点明确：文章在探讨智慧图书馆空间服务创新时，提出了多个具有创新性的观点和策略，如强调地方高校图书馆的区域性和行业性特征、利用新技术提升空间服务能力等。
学术贡献显著：本文不仅丰富了智慧图书馆研究的理论体系，还为地方高校图书馆的实际工作提供了有益的参考和指导，具有较高的学术贡献和实践价值。
五、语言表达与规范性

语言流畅：文章语言通顺流畅，表述清晰，易于理解。作者能够准确运用专业术语进行阐述，体现了较高的专业素养。
逻辑性强：文章结构严谨，逻辑性强，各个部分之间衔接紧密，过渡自然。
规范性良好：文章格式规范严谨，符合学术论文的写作要求。引用文献标注准确全面，体现了作者严谨的学术态度。
六、存在问题与建议

实例分析不足：虽然文章提出了许多创新性的观点和策略，但缺乏具体的实例分析来支撑这些观点。建议作者在后续研究中增加实例分析部分以增强文章的说服力。
数据支持有限：作为一篇理论探讨文章，本文的数据支持相对有限。未来可以考虑结合实证研究数据来进一步验证和完善相关观点。
部分建议可操作性待提升：虽然作者提出了一些创新性的空间服务策略但部分建议在实际操作中的可行性和具体实施方案尚需进一步细化和完善。
七、综合评价

综上所述，本文选题新颖、内容丰富、逻辑清晰且具有较高的学术价值和实践意义。作者在智慧时代背景下对地方高校图书馆空间服务的创新与实践途径进行了深入思考和探讨，提出了许多具有前瞻性和创新性的观点和策略。建议在适当修改和完善后予以发表以推动该领域的研究和实践发展。