审稿意见：

一、选题与学术价值

本文选题“基于EQ-5D量表的集中养老人群健康相关生命质量及其影响因素分析”聚焦于集中养老人群这一特定群体的健康相关问题，具有较高的现实意义和学术价值。文章采用EQ-5D量表评估该群体的健康相关生命质量（HRQoL），并深入分析其影响因素，对于提升集中养老服务水平、制定有针对性的健康干预措施具有重要指导意义。该选题符合《中华预防医学杂志》的学术定位，值得发表。

二、研究方法与数据分析

研究设计合理：文章采用了横断面研究设计，通过问卷调查和统计分析，系统评估了集中养老人群的健康相关生命质量及其影响因素。研究设计科学合理，数据收集方法得当。
量表选择恰当：EQ-5D量表作为国际公认的健康相关生命质量评价工具，在评估老年人健康状态方面具有较高的信度和效度。本文选择该量表进行评估，结果具有较高的可靠性。
数据分析全面：文章采用了Tobit回归模型分析影响健康相关生命质量的因素，结果呈现清晰，统计方法恰当。同时，文章还对不同特征下集中养老人群的健康效用值进行了比较，进一步丰富了研究内容。
三、研究结果与讨论

结果可靠：文章结果显示，集中养老人群在行动能力、疼痛或不舒服等方面存在较高比例的有困难情况，且年龄、医疗付费方式、慢性病等因素均对健康相关生命质量有显著影响。这些结果对于理解集中养老人群的健康状况及制定干预措施具有重要参考价值。
讨论深入：文章对研究结果进行了深入讨论，不仅分析了各因素对健康相关生命质量的影响机制，还提出了针对性的政策建议。讨论部分逻辑清晰、观点明确，具有较强的说服力。
四、学术贡献与创新

填补了研究空白：目前关于集中养老人群健康相关生命质量的研究相对较少，本文填补了这一领域的研究空白，为该群体的健康评估和管理提供了科学依据。
提供了新的视角：文章从多个维度分析了影响集中养老人群健康相关生命质量的因素，特别是关注了医疗付费方式、慢性病等社会和经济因素的作用，为相关研究提供了新的视角和思路。
五、语言表达与规范性

语言准确流畅：文章语言准确、流畅，逻辑性强，表达清晰易懂。研究目的、方法、结果和讨论部分均表述得当，符合学术论文的写作规范。
格式规范严谨：文章结构严谨、层次分明，图表清晰规范。引用文献标注准确全面，符合学术诚信要求。
六、存在问题与建议

样本量可进一步扩大：虽然文章样本量已达到一定规模，但考虑到地区差异和个体差异对研究结果的影响，建议未来研究进一步扩大样本量以提高结果的普适性和准确性。
长期随访研究：本文为横断面研究，难以反映集中养老人群健康相关生命质量的动态变化。建议未来开展长期随访研究以观察健康相关生命质量的变化趋势及其影响因素。
政策建议具体化：文章在讨论部分提出了多项政策建议但较为笼统。建议根据研究结果进一步具体化政策建议以便更好地指导实践操作。
综上所述，本文选题新颖、设计合理、分析深入、结果可靠且具有较高的学术价值和实践意义。建议在适当修改和完善后予以发表，并期待作者在未来研究中继续深入探讨集中养老人群的健康问题及其干预措施。