审稿意见：

一、选题与主题契合度

本文选题“浅析人口老龄化背景下的旅居民宿用户体验设计”高度契合《包装与设计》期刊的学术范畴，尤其是从用户体验设计的角度探讨老龄化社会中的旅游住宿问题，具有独特的视角和现实意义。文章聚焦于老年人群体的特殊需求，对旅居民宿的设计提出了新的思考和要求，符合期刊对于创新设计理念和人文关怀的关注点。

二、内容质量与分析

研究背景与需求分析：文章从全球及中国老龄化社会背景出发，详细分析了老年人群体的旅居需求及其特殊性，为后续的设计思考提供了坚实的理论基础。需求分析部分深入且具体，体现了作者对市场需求的敏锐洞察。
旅居民宿构建要素分析：从设计要素和服务要素两个方面对旅居民宿的构建进行了全面分析，提出了结合地域文化、本土特色、兴趣活动等多方面的设计思路，为提升老年人用户体验提供了丰富的策略建议。
用户体验设计分析：文章从基础设施保障、温馨细节设计、科技互动体验等多个维度探讨了如何优化旅居民宿的用户体验，尤其是针对老年人的生理和心理特点提出了具体的解决方案，具有较高的实用性和创新性。
三、学术贡献与创新

学术贡献：文章丰富了老龄化社会背景下旅居民宿设计领域的理论研究，为设计师和从业者提供了宝贵的参考和启示。通过系统分析老年人旅居需求和体验要素，为旅居民宿的差异化设计提供了新的思路和方法。
方法创新：作者采用了多角度、多层次的分析方法，不仅关注硬件设施的完善，还深入探讨了软件服务、文化融合、情感交流等方面对用户体验的影响，这种综合性的设计方法具有一定的创新性和前瞻性。
四、语言表达与规范性

语言流畅，表达清晰：文章语言流畅，逻辑性强，表达清晰准确，能够很好地传达作者的思想和观点。同时，文章结构紧凑，层次分明，有助于读者快速把握主要内容。
格式规范，引用恰当：文章格式规范，符合学术论文的排版要求。在引用相关文献和数据时，作者也做到了标注清晰、准确，体现了严谨的学术态度。
五、存在问题与建议

部分案例分析可更具体：虽然文章提出了一些设计策略，但若能结合具体的旅居民宿设计案例进行深入分析，将更有助于读者理解和应用这些策略。建议增加一些成功或失败的案例研究，以增强文章的说服力和实用性。
理论深度可进一步加强：虽然文章在实践经验方面做了深入探讨，但在理论支撑方面还有提升空间。建议作者进一步挖掘相关领域的最新研究成果和理论框架，以增强文章的学术性和前沿性。
技术细节可更详细：在探讨科技增强互动体验时，可以进一步细化相关技术细节和应用场景，使读者更加了解这些技术在旅居民宿设计中的具体作用和实现方式。
六、结论与展望

综上所述，本文选题新颖、内容详实、分析透彻，具有较高的学术价值和实践意义。作者从用户体验设计的角度对老龄化社会中的旅居民宿设计进行了全面探讨，提出了许多具有创新性的设计策略和建议。建议在适当修改和完善后予以发表，并期待作者在未来研究中继续深入探索这一领域的相关问题，为旅居民宿设计的发展贡献更多智慧和力量。