审稿意见

一、文章概述

《活水自流：以银川市新闻传媒中心为例探索市级融媒体媒介融合实践》一文，通过实地调研和深度访谈，深入剖析了银川市新闻传媒中心在媒介融合过程中的实践与探索，提炼出“银川模式”的核心要素，并探讨了其在全国范围内的借鉴意义及存在的问题。文章结构清晰，内容详实，为当前媒体融合实践提供了有价值的案例分析和理论思考。

二、优点

案例典型，具有示范意义：银川市新闻传媒中心作为西部地区市级媒体在媒介融合中的佼佼者，其成功经验和改革举措具有较高的示范意义，对于其他同类媒体具有一定的参考价值。
调研深入，数据详实：作者通过实地调研和深度访谈，获取了大量第一手资料，为文章提供了坚实的数据支撑和案例分析基础。
分析透彻，见解独到：文章对银川市新闻传媒中心的媒介融合实践进行了全面剖析，从创新管理、技术支持、内容建设等多个维度进行深入分析，见解独到，思路清晰。
理论结合实践，具有可操作性：文章不仅总结了银川市新闻传媒中心的成功经验，还提炼出具有普遍指导意义的理论框架和实践路径，为其他媒体的媒介融合提供了可操作性的建议。
三、不足之处及修改建议

理论深度有待加强：虽然文章对银川市新闻传媒中心的实践进行了深入分析，但在理论阐述方面略显不足。建议作者进一步挖掘媒介融合背后的深层动因和理论逻辑，增强文章的理论深度和学术价值。
对比分析不足：文章主要聚焦于银川市新闻传媒中心的个案分析，缺乏对同类媒体或国内外其他成功案例的对比分析。建议增加对比分析部分，以更全面地展示“银川模式”的独特性和普适性。
问题与挑战部分可更具体：文章在探讨银川市新闻传媒中心存在的问题和挑战时，可以更加具体和深入。例如，可以针对其市场化经营中的具体难题、人才队伍建设中的挑战等进行更详细的分析和讨论。
政策建议需更具操作性：文章最后提出了政策建议，但部分建议较为笼统。建议作者结合银川市新闻传媒中心的实际情况和具体问题，提出更具针对性和操作性的政策建议。
四、总结

本文是一篇具有较高实践价值和学术意义的文章，通过深入分析银川市新闻传媒中心的媒介融合实践，为其他媒体提供了有益的借鉴和启示。然而，文章在理论深度、对比分析、问题与挑战的探讨以及政策建议的提出等方面仍有提升空间。建议作者在修改时充分考虑审稿意见，进一步完善文章内容，增强其学术价值和实用性。《新闻潮》期刊可考虑在作者修改后发表本文，并在发表前进行适当的编辑和排版工作。