中国式现代化叙事话语的建构逻辑与应然样态
更新日期:2024-09-11     浏览次数:39
核心提示:审稿意见一、总体评价《中国式现代化叙事话语的建构逻辑与应然样态》一文系统地探讨了中国式现代化叙事话语的建构逻辑、现实挑战及应然样态,具有较高

 审稿意见

一、总体评价

《中国式现代化叙事话语的建构逻辑与应然样态》一文系统地探讨了中国式现代化叙事话语的建构逻辑、现实挑战及应然样态,具有较高的学术价值和现实意义。文章结构清晰,逻辑严密,论证充分,能够为中国式现代化的国际传播和本土认同提供有益的理论支持和实践指导。

二、优点

选题新颖,视角独特:文章从叙事话语的角度探讨中国式现代化的建构与传播,这是一个新颖且具有挑战性的研究方向,有助于拓展中国式现代化研究的广度和深度。
理论框架科学严谨:文章基于史密斯政策执行过程模型,结合中国式现代化的实际情况,构建了一个系统的分析框架,为叙事话语的建构提供了坚实的理论基础。
现实分析深入透彻:文章对中国式现代化叙事话语面临的现实挑战进行了深入剖析,指出了主体与客体、基础与内容、介体与形式等多重变化,为提出解决方案提供了有力依据。
解决方案具有操作性:针对现实挑战,文章提出了以人为本、整合资源、把握机遇等具体解决方案,具有较强的操作性和实践指导意义。
三、不足之处及修改建议

文献综述需更全面:虽然文章引用了一些相关文献,但建议进一步丰富文献综述部分,梳理国内外关于中国式现代化叙事话语的最新研究成果,以增强文章的学术性和前沿性。
案例分析需加强:文章在论述过程中,可以适当增加一些具体案例分析,如成功或失败的叙事话语案例,以便更直观地展示理论的应用效果和局限性。
语言表述需更精炼:部分段落的语言表述略显冗长,建议进行适当精简,以提高文章的紧凑性和可读性。同时,注意保持学术语言的规范性和准确性。
解决方案需更具体:虽然文章提出了解决方案的方向性建议,但建议进一步具体化解决方案的实施步骤、关键要素和预期效果,以便为实践者提供更明确的指导。
四、综合评分及建议

综上所述,《中国式现代化叙事话语的建构逻辑与应然样态》一文选题新颖、视角独特、论证充分,具有较高的学术价值和现实意义。但在文献综述的全面性、案例分析的丰富性、语言表述的精炼性以及解决方案的具体性等方面仍有提升空间。因此,建议给予本文“修改后发表”的审稿意见。希望作者在修改过程中注意上述问题,进一步完善文章内容,以提升文章的整体质量和学术水平。同时,也期待作者能够继续关注中国式现代化叙事话语的最新动态和实践案例,为构建具有国际影响力和本土认同感的中国式现代化叙事话语体系贡献更多智慧和力量。