东北寒冷地区装配式农房热性能实测研究
更新日期:2024-09-11     浏览次数:19
核心提示:审稿意见一、总体评价《东北寒冷地区装配式农房热性能实测研究》一文系统地研究了装配式轻钢结构农房在东北寒冷地区的热性能,通过与当地传统青石砌筑

 审稿意见

一、总体评价

《东北寒冷地区装配式农房热性能实测研究》一文系统地研究了装配式轻钢结构农房在东北寒冷地区的热性能,通过与当地传统青石砌筑结构农房的对比,分析了装配式农房的节能性、热稳定性以及碳减排效益。文章结构清晰,数据详实,结论明确,具有较高的学术价值和应用前景。

二、优点

选题具有现实意义:文章针对东北寒冷地区装配式农房的实际应用需求,开展了系统的热性能实测研究,为解决该地区农房绿色低碳建设提供了科学依据。
实验设计合理:实验选取了具有代表性的装配式钢结构农房和传统青石砌筑农房作为对比对象,通过连续多日的实测数据,分析了两种农房的室内外温度变化、围护结构热工性能等关键指标。
数据分析详尽:文章对实测数据进行了详尽的分析,包括节能率、热稳定性以及碳减排效益等多个方面,结论具有较强的说服力。
建议具有可操作性:文章在分析热稳定性问题时,提出了通过提高外围护结构蓄热性能来改善轻质建筑热稳定性的建议,具有较强的可操作性。
三、不足之处及修改建议

文献综述部分可加强:建议在引言部分增加更多关于装配式农房热性能研究的相关文献综述,以明确本文研究在已有研究基础上的创新点和贡献。
测试方法描述需更详细:虽然文章简要描述了测试方法,但建议增加更多关于测试仪器、测点布置、数据采集和处理等方面的详细描述,以便读者更好地理解和复现实验结果。
结果讨论可更深入:在讨论部分,建议对实验结果进行更深入的分析和讨论,特别是针对节能率、热稳定性等关键指标,可以结合更多理论和实际案例进行深入阐述。
图表标注需规范:文章中的图表标注需进一步规范,包括图名、表名、单位、数据来源等信息的完整标注,以便读者准确理解和使用这些图表。
建议部分可具体化:文章在最后提出了提高外围护结构蓄热性能的建议,但建议进一步具体化,如具体采用哪些材料、如何改进结构等,以便读者更好地实施这一建议。
四、综合评分及建议

综上所述,《东北寒冷地区装配式农房热性能实测研究》一文选题具有现实意义,实验设计合理,数据分析详尽,结论明确。但在文献综述、测试方法描述、结果讨论、图表标注以及建议具体化等方面仍有提升空间。因此,建议给予本文“修改后发表”的审稿意见。希望作者在修改过程中注意上述问题,进一步完善文章内容,以提升文章的整体质量和学术水平。同时,也期待作者能够继续深入研究,为我国装配式农房在寒冷地区的应用和推广贡献更多智慧和力量。