审稿意见

一、总体评价

《高危型垂体腺瘤的临床及影像学特点分析》一文针对高危型垂体腺瘤的临床及影像学特征进行了详细分析和探讨，具有较高的学术价值和临床指导意义。文章结构清晰，内容详实，数据分析严谨，能够为临床医生和放射科医生提供有价值的参考信息。

二、优点

选题新颖，具有临床意义：高危型垂体腺瘤作为一类具有显著侵袭性的垂体腺瘤，其临床及影像学特征的研究对于指导临床治疗和评估预后具有重要意义。本文选题紧扣临床热点，具有较高的应用价值。
研究方法科学，数据可靠：文章采用了回顾性研究方法，收集了徐州医科大学附属医院经手术和病理确诊的高危型与非高危型垂体腺瘤患者的临床资料和影像学资料，并进行了统计学分析。研究方法科学严谨，数据可靠性高。
结果明确，讨论深入：文章详细对比了高危型与非高危型垂体腺瘤在Ki-67指数、Knosp分级、T2信号强度等方面的差异，并深入讨论了这些差异对临床治疗和预后的影响。结果明确，讨论深入，具有较高的学术价值。
图表丰富，直观性强：文章提供了丰富的图表资料，包括患者的影像图像、统计学分析结果等，使读者能够直观地了解高危型垂体腺瘤的临床及影像学特征。
三、不足之处及修改建议

样本量相对较小：虽然文章已经收集了较多的病例资料，但相对于大规模流行病学研究而言，样本量仍相对较小。建议作者在未来研究中扩大样本量，以进一步提高结果的代表性和可信度。
部分影像学特征的描述可更具体：文章在描述高危型垂体腺瘤的影像学特征时，虽然提到了T2信号强度、鞍底骨质破坏等特点，但描述可更加具体和详细。例如，可以进一步分析不同T2信号强度与肿瘤病理类型之间的关系，以及鞍底骨质破坏的具体表现形式等。
与文献对比部分可加强：文章在讨论部分主要关注了自身研究结果的解释和分析，与已有文献的对比相对较少。建议作者在讨论中增加与已有文献的对比部分，进一步明确本研究在垂体腺瘤研究领域中的位置和意义。
英文摘要需进一步完善：虽然文章提供了中文摘要，但考虑到国际交流的需要，建议作者进一步完善英文摘要，确保英文摘要能够准确、全面地反映文章的主要内容和结论。
四、综合评分及建议

综合以上分析，本文对高危型垂体腺瘤的临床及影像学特征进行了深入分析和探讨，具有较高的学术价值和临床意义。但在样本量、影像学特征描述、文献对比和英文摘要等方面仍有提升空间。因此，建议给予本文“修改后发表”的审稿意见。希望作者在修改过程中注意上述问题，进一步完善文章内容，以提升文章的整体质量和学术价值。