审稿意见

一、总体评价

《养殖方式对生鲜小龙虾线上购买意愿的影响研究——基于选择实验方法的实证分析》一文，通过选择实验方法，系统分析了不同养殖方式对生鲜小龙虾线上购买意愿的影响，具有较高的学术价值和实践意义。文章结构清晰，逻辑严密，数据分析详尽，结论明确，为小龙虾养殖业和线上销售领域提供了有益的参考。

二、优点

选题新颖，具有现实意义：随着生鲜电商的兴起，研究不同养殖方式对线上购买意愿的影响具有重要意义。本文选题紧扣当前市场趋势，具有前瞻性。
方法科学，数据可靠：文章采用随机参数logit模型和潜在类别模型，对南京市和杭州市的528份有效问卷数据进行了分析，方法科学，数据可靠，为结论的得出提供了有力支撑。
分析深入，结论明确：文章不仅分析了不同养殖方式对购买意愿的影响，还进一步探讨了其他属性（如价格、地理标志、可追溯性）的作用，结论明确且具有指导意义。
政策建议具体可行：基于研究结果，文章提出了多项具体可行的政策建议，有助于推动小龙虾养殖业的可持续发展和线上销售的提升。
三、不足之处及修改建议

文献综述需进一步丰富：虽然文章对相关领域的文献进行了一定的回顾，但综述部分略显单薄。建议补充更多国内外关于水产养殖、消费者行为及线上购买意愿的研究成果，以更全面地展现研究背景和意义。
理论框架可更清晰：文章的理论框架可进一步梳理清晰，明确各变量之间的关系和作用机制，以便读者更好地理解和把握研究内容。
变量解释需更详尽：对于文章中的关键变量（如养殖方式、可追溯性、地理标志等），可进一步详尽解释其定义、分类及在实际中的应用情况，以增强文章的可读性和学术性。
政策建议可更具体：虽然文章提出了多项政策建议，但部分建议较为笼统。建议结合实际情况，提出更具体、更具操作性的建议，以便相关部门和企业参考实施。
四、综合评分及建议

综合以上分析，本文选题新颖、方法科学、数据可靠、结论明确，具有较高的学术价值和实践意义。但在文献综述、理论框架梳理、变量解释和政策建议具体化等方面仍有提升空间。因此，建议给予本文“修改后发表”的审稿意见。希望作者在修改过程中注意上述问题，进一步完善文章内容和结构，确保其符合《农业经济》期刊的发表要求。