审稿意见
一、文章概述与贡献
文章《政策情境因素对公众雾霾应对行为意愿与行为的调节效应研究》通过问卷调查的方法，深入探讨了经济型政策、管制型政策、教育型政策三类政策情境因素对公众雾霾应对行为意愿与行为之间的调节效应。文章结构清晰，逻辑严谨，对于理解政策在引导公众应对环境问题中的作用具有重要的理论和实践意义。

二、内容质量
研究设计合理：文章采用了问卷调查的方式收集数据，样本量大（1545份有效问卷），样本特征分布广泛，确保了研究结果的代表性和可靠性。同时，变量测量采用了李克特5级量表，并对测量题项进行了严格的信度和效度检验，确保了数据的科学性和有效性。
数据分析深入：文章运用分层回归分析等方法，深入探讨了政策情境因素对公众雾霾应对行为意愿与行为之间关系的调节效应，结果具有统计学显著性，为结论提供了有力的数据支持。
结论明确：文章结论明确指出经济型政策、管制型政策、教育型政策均对公众雾霾应对行为意愿与行为具有显著的调节效应，并提出了具体的政策建议，具有较高的应用价值。
三、优点
选题具有现实意义：雾霾污染是当前社会关注的热点问题，文章选题紧扣时代脉搏，具有较高的现实意义。
研究方法科学：文章采用了问卷调查和实证分析的方法，确保了研究的科学性和严谨性。
结论具体可行：文章提出的政策建议具体可行，对于政府部门制定相关政策具有重要的参考价值。
四、缺点与改进建议
理论框架需进一步完善：虽然文章提出了三类政策情境因素，但对其背后的理论框架和逻辑关系可以进一步阐述和梳理，以使读者更加清晰地理解各因素之间的相互作用机制。
区域差异分析不足：文章在分析过程中未考虑不同区域间公众雾霾应对行为的差异，建议在后续研究中可以加入区域差异分析，以提高研究的普适性和针对性。
长期跟踪研究缺乏：文章主要基于横截面数据进行分析，缺乏对公众雾霾应对行为的长期跟踪研究。建议在未来研究中可以考虑加入时间序列数据，以更全面地揭示政策情境因素对公众行为的长期影响。
五、总体评价
总体而言，文章《政策情境因素对公众雾霾应对行为意愿与行为的调节效应研究》选题新颖、方法科学、结论明确，具有较高的学术价值和实践意义。然而，在理论框架完善、区域差异分析和长期跟踪研究等方面仍有提升空间。

六、结论
经过综合考虑，建议作者在现有研究基础上进一步完善理论框架，加入区域差异分析和长期跟踪研究，以提升文章的深度和广度。同时，文章在投稿《工业技术经济》期刊前，可以根据期刊的具体要求进行适当的修改和润色，以提高发表的成功率。期待作者在未来的研究中能够继续深入探讨政策情境因素对公众行为的影响机制，为环境保护和可持续发展做出更大的贡献。