审稿意见
一、文章整体评价
优点：

目标明确，结构清晰：文章目的明确，旨在分析2018-2020年甘肃省兰州市农村地区土壤重金属污染状况，并进行了详细的评价。文章结构清晰，分为引言、材料与方法、结果与讨论、结论等部分，逻辑性强。
数据翔实，方法科学：文章采用了大量土壤样品进行重金属含量测定，并运用单因子污染指数法、内梅罗综合污染指数法及潜在生态风险指数法等多种评价方法进行分析，数据详实，方法科学可靠。
区域特色突出：文章针对兰州市榆中县、皋兰县、永登县三个具体区域进行了详细分析，突出了区域特色，为地方土壤污染治理提供了科学依据。
不足：

背景信息不足：引言部分对兰州市土壤污染的背景信息介绍较少，可进一步补充相关背景资料，增加读者对研究区域污染现状的理解。
对比分析欠缺：文章虽然对不同年份和不同区域的重金属含量进行了详细分析，但缺乏与国内外其他地区的对比分析，难以全面评估兰州市土壤污染的严重程度。
政策建议部分薄弱：文章在结论部分提出了土壤污染的总体情况，但缺乏具体的污染治理政策建议，可进一步完善。
二、具体审稿意见
引言部分
补充兰州市土壤污染的背景信息，包括历史污染情况、主要污染源等。
增加研究意义部分，明确研究对兰州市土壤污染治理的重要性。
材料与方法
详细描述样品采集的具体过程，包括采样点布设原则、采样深度、样品处理等。
补充重金属元素检测方法的精度和可靠性验证信息。
结果与讨论
在分析重金属含量特征时，可增加与国内外其他地区的对比分析，评估兰州市土壤污染的相对严重程度。
在讨论部分，深入探讨重金属污染的来源，分析可能的污染源和传播途径。
加强对不同年份重金属污染变化趋势的分析，探讨其背后的原因。
结论与政策建议
结论部分应更加精炼，突出主要发现和结论。
增加具体的污染治理政策建议，如加强污染源监管、推广生态农业、实施土壤修复工程等。
语言表达与格式
语言表达应更加精炼准确，避免冗余和模糊表述。
图表应清晰规范，确保数据准确无误，图表标题和注释应简明扼要。
三、总体建议
增加背景信息和对比分析：在引言和结果讨论部分增加背景信息和对比分析，提高文章的科学性和全面性。
深化政策建议：结合研究结果，提出具体可行的污染治理政策建议，为地方政府提供有力支持。
优化语言表达和格式：进一步优化语言表达和图表格式，提高文章的可读性和专业性。
希望以上审稿意见对文章的修改和完善有所帮助。