审稿意见
一、整体评价
《历史、结构、实践：“共同富裕”的制度维模》一文从理论高度深入探讨了共同富裕的制度生成与运行逻辑，内容丰富，结构严谨，具有较高的学术价值。然而，考虑到《建筑经济》杂志的专业定位和读者群体，本文的主题与杂志的核心领域——建筑经济存在一定的偏离。因此，从直接相关性的角度来看，本文可能不完全符合《建筑经济》的发表要求。

二、优点
理论框架完整：文章以“AGIL模型”为理论基础，构建了共同富裕制度研究的宏观叙事框架，从历史来源、现实样态和实践进路三个层面进行了系统分析，展现了深厚的理论功底。
内容全面深入：作者从历史制度主义、制度结构主义、制度实践主义三个维度对共同富裕进行了详尽的剖析，揭示了共同富裕的制度属性和运行机制，为学术界提供了新的研究视角。
逻辑清晰：文章结构清晰，逻辑严密，论述条理分明，使读者能够清晰地理解共同富裕的制度生成与演变过程。
三、不足与建议
与杂志定位偏离：如前所述，本文的主题与《建筑经济》的核心领域不完全吻合。考虑到杂志的专业性和读者群体，建议作者考虑将文章投稿至更专注于政治经济学、社会学或相关领域的学术期刊。
实际应用案例不足：虽然文章理论阐述深入，但缺乏具体的应用案例或实证研究来支撑理论分析。建议作者在未来研究中增加实际案例的分析，使理论研究更具说服力。
语言表述：部分段落语言表述较为学术化，对于非专业读者可能存在一定的阅读难度。建议作者在保持学术严谨性的同时，适当简化语言表述，提高文章的可读性。
四、结论
综上所述，《历史、结构、实践：“共同富裕”的制度维模》一文在理论上具有较高的学术价值，但考虑到《建筑经济》杂志的专业定位和读者群体，本文可能不完全适合在该杂志上发表。建议作者根据文章的学术特点和研究价值，选择更适合的学术期刊进行投稿。同时，作者可以考虑在未来的研究中增加实际案例的分析，以进一步丰富和完善研究内容。