审稿意见

一、论文概述

本文题为《标准数字化热点技术识别及演变分析研究》，作者李想等人基于中国知网（CNKI）数据库，对2015-2022年间标准数字化领域的相关文献进行了计量分析，识别了该领域的热点技术，并探讨了这些技术的演变关系及未来发展趋势。文章结构清晰，内容全面，对于理解标准数字化技术的发展具有重要参考价值。

二、优点评价

选题具有前瞻性：标准数字化是当前标准化领域的重要趋势，本文选题紧跟时代步伐，具有较高的学术价值和现实意义。
文献计量分析方法科学：作者采用文献计量法，结合CiteSpace软件对大量文献进行量化分析，识别热点技术和演变关系，方法科学、合理。
研究结果详实：文章通过关键词频次、中介中心性、聚类及突现度等多个指标，全面分析了标准数字化领域的热点技术，并给出了详细的演变过程分析。
未来趋势预测合理：基于研究结果，文章对未来标准数字化的发展趋势进行了合理预测，为学术界和业界提供了有价值的参考。
三、存在问题及建议

数据来源单一：文章的数据全部来源于中国知网（CNKI）数据库，可能存在数据覆盖不全的问题。建议考虑增加其他权威数据库的数据，以提高研究结果的全面性和准确性。
技术细节描述不足：文章在描述热点技术时，部分技术的具体细节描述不够深入。建议增加对关键技术点的详细阐述，以便读者更好地理解技术原理和应用场景。
对比分析不足：文章在分析热点技术演变时，缺乏对国内外技术发展的对比分析。建议增加国际视角，对比国内外标准数字化技术的异同点，以增强文章的说服力。
政策建议部分薄弱：文章在最后部分对未来发展趋势进行了预测，但缺乏具体的政策建议。建议增加对政策制定者的建议部分，为推动标准数字化进程提供实际指导。
四、修改建议

拓宽数据来源：在现有基础上，考虑增加维普、万方等其他权威数据库的数据，以提高文献覆盖范围和研究结果的全面性。
深化技术细节描述：在描述热点技术时，增加技术原理、应用场景和优缺点等方面的详细描述，以便读者更好地理解技术的核心价值和潜在问题。
增加对比分析：在热点技术演变分析部分，增加国内外技术发展的对比分析，揭示国内外在标准数字化进程中的异同点和互补性。
提出具体政策建议：在文章结尾部分，结合研究结果提出具体的政策建议，为政策制定者提供有益的参考和指导。
五、结论

综上所述，本文选题新颖、方法科学、结果详实，具有较高的学术价值和应用前景。但在数据来源、技术细节描述、对比分析和政策建议等方面仍有提升空间。建议作者在后续修改中充分考虑审稿意见，对论文进行有针对性的优化和提升，以期在《科学管理研究》上发表更高质量的学术论文。