审稿意见

一、总体评价

本文《新质生产力助推农业绿色发展：作用机制与实施路径》系统地探讨了新质生产力在推动农业绿色发展中的作用机制及其实施路径，具有较高的学术价值和实践意义。文章逻辑清晰，结构严谨，资料翔实，能够为农业绿色发展的理论研究和实践探索提供有益参考。文章适合在《改革与战略》上发表，但在部分细节上仍需进一步完善。

二、优点

选题新颖，视角独特：文章从新质生产力的角度出发，探讨其对农业绿色发展的推动作用，视角新颖，填补了当前学术研究的空白。
内容全面，分析深入：文章不仅分析了新质生产力与农业绿色发展的内在联系，还详细探讨了其作用机制和实施路径，内容全面且具有深度。
资料丰富，论证有力：文章引用了大量国内外相关研究成果和政策文件，为论点提供了有力的数据支持和理论依据。
实践指导性强：文章提出的实施路径具有较强的可操作性，能够为农业绿色发展的政策制定和实践操作提供有益指导。
三、不足与建议

部分概念界定不够清晰：文章虽然多次提及“新质生产力”这一概念，但对其具体内涵和特征的界定略显模糊。建议进一步明确新质生产力的定义和特征，以便读者更好地理解和把握文章主旨。
案例分析不足：文章在探讨新质生产力助推农业绿色发展的作用机制时，缺乏具体的案例分析。建议增加一些典型国家或地区的成功案例，详细阐述新质生产力在推动农业绿色发展中的具体应用和成效，以增强文章的说服力。
政策建议具体化：虽然文章提出了以新质生产力推动农业绿色发展的实施路径和政策建议，但部分建议较为笼统。建议进一步具体化政策建议，如明确政策支持的方向、重点、措施及预期效果等，以便为政策制定者提供更具针对性的参考。
语言表达：部分段落表述略显冗长，建议对文章进行适当精简和润色，使语言更加简洁明了，提高可读性。
四、结论

综上所述，本文在探讨新质生产力助推农业绿色发展方面做出了有益的探索，具有较高的学术价值和实践意义。建议在修订时进一步明确新质生产力的定义和特征，增加案例分析，具体化政策建议，并对语言表达进行适当精简和润色。本审稿人认为，经过适当修改后，本文具备在《改革与战略》期刊上发表的条件。