审稿意见
一、引言与背景
引言：
文章开头部分清晰地介绍了研究的背景、目的和重要性，特别是针对80岁及以上老年吞咽障碍管饲患者拔管过程中应用增稠剂的问题，这是当前医疗护理中的一个重要问题，值得深入探讨。
建议：可以在引言部分加入更多关于国内外研究现状的概述，以便更好地定位本研究在该领域的位置。
研究意义：
文中阐述了研究的重要性和临床意义，强调了高龄老年人吞咽障碍的高发率和留置胃管的多种并发症，这一点阐述清晰且明确。
建议：增加一些关于社会成本和患者生活质量的讨论，使研究意义更加全面。
二、方法与材料
研究对象：
研究对象的选择、分组和纳入/排除标准描述清晰，采用便利抽样法且经过伦理委员会审核批准，确保了研究的合规性和可信度。
建议：可以增加对研究对象地理分布、合并症等基础数据的描述，以进一步提高样本的代表性。
实验设计：
实验设计合理，分为对照组和观察组，使用增稠剂增稠液体食物进行测试，具有较高的科学性和实用性。
建议：详细说明增稠剂的种类、浓度及其制备过程，以确保其他研究者能够重复实验。
数据收集与分析：
数据收集和分析方法明确，使用SPSS 20.0软件进行统计分析，具有较高的数据可信度。
建议：可以增加一些统计方法的详细说明，如显著性水平的设定等。
三、结果
数据呈现：
文中通过表格形式展示了两组患者胃管拔除例数和误吸发生率的数据，清晰直观。
建议：可以加入图表来进一步展示数据的变化趋势，如绘制柱状图或折线图等。
结果讨论：
对结果的讨论深入，合理解释了增稠剂在改善吞咽障碍、降低误吸发生率和提高拔管率方面的作用。
建议：进一步讨论可能的机制，如增稠剂如何影响食物的物理特性和吞咽过程中的生物力学变化等。
四、讨论与结论
讨论：
讨论部分较为全面，指出了增稠剂在提高吞咽安全性和降低并发症方面的优势，同时提出了研究的不足之处，如样本量较小等。
建议：可以增加对未来研究方向的展望，如探索增稠剂与其他治疗手段的联合应用等。
结论：
结论明确，符合实验结果，具有较强的可信度。
建议：可以进一步提炼结论，突出其在实际临床工作中的应用价值。
五、写作与格式
写作：
文章逻辑清晰，语言表达准确，可读性强。
建议：注意段落之间的衔接，避免出现内容重复或跳跃的情况。
格式：
论文格式基本符合《人民军医》的要求，但需要注意以下几点：
确保引用文献的规范性和准确性，特别是国外文献的引用。
核对表格和图表的编号和标题，确保其与正文中的引用一致。
注意文章中的排版和字体格式，保持整洁和统一。
六、其他建议
扩展研究：
可以考虑进一步扩大样本量，进行多中心、随机对照试验，以提高研究的普适性和可靠性。
探究增稠剂与不同药物之间的相互作用，以确保其临床应用的安全性。
应用推广：
加强增稠剂在临床护理中的推广应用，通过培训和教育提高医护人员对增稠剂的认识和使用能力。
综上所述，本文在探讨增稠剂在80岁及以上老年吞咽障碍管饲患者拔管中的应用方面具有一定的创新性和实用价值。建议在进一步完善论文内容和格式的基础上，进行投稿。