审稿意见
一、稿件总体评价
本文题为《综合〈伤寒论〉与〈辅行诀〉探析经方视角下惊恐障碍的病因病机及用药法则》，由徐铭真和唐明两位作者撰写，探讨了中医学在惊恐障碍治疗中的应用，结合《伤寒论》与《辅行诀》的经典理论及临床经验，具有较高的学术价值和临床指导意义。以下是对本文的详细审稿意见。

二、优点
选题新颖且有实际意义：
惊恐障碍作为一种常见的急性焦虑障碍，其治疗方法一直是临床关注的重点。本文从中医学角度出发，探讨经方治疗惊恐障碍的理论基础和临床应用，具有创新性。
文献综述全面：
文章对现代医学和中医学对惊恐障碍的认识进行了系统的综述，引用了大量国内外文献，展示了惊恐障碍的多维度认识。
理论结合实践：
文章不仅从理论层面深入剖析了《伤寒论》与《辅行诀》中关于惊恐障碍的认识，还结合了唐明教授的临床经验，展示了经方在实际治疗中的应用效果。
临床案例生动：
通过一个具体的临床案例，详细展示了柴胡桂枝干姜汤在治疗惊恐障碍中的疗效，增强了文章的说服力。
三、不足与改进建议
文献引用规范性：
部分文献引用格式不统一，建议按照《山西中医》的引用规范进行调整，确保所有文献引用的准确性和规范性。
结构清晰度：
虽然文章内容充实，但部分段落结构略显冗长，建议适当调整段落长度，增加小标题或子标题，提高文章的可读性。
术语一致性：
文中部分中医术语的使用存在不统一现象，如“神志病”与“精神心理疾病”的表述，建议统一术语，避免读者理解上的混淆。
讨论深度：
虽然文章对病因病机进行了详细探讨，但在讨论部分可以进一步加深，如对现代医学治疗惊恐障碍方法的局限性和中医学治疗优势的对比分析，以增强文章的说服力。
图表与图示：
文章中没有使用图表或图示来辅助说明，建议在可能的情况下，加入相关方剂的药物组成图表或临床疗效对比图，以直观展示研究内容。
语言简洁性：
部分段落文字表述略显冗长，建议进行精简，去除不必要的修饰语，使文章更加简洁明了。
结论部分：
结论部分可以更加突出经方治疗惊恐障碍的优势和未来研究方向，为读者提供更多思考和探索的空间。
四、总体评价与建议
本文选题新颖，内容丰富，具有较高的学术价值和临床应用前景。然而，在文献引用规范性、结构清晰度、术语一致性、讨论深度、图表使用、语言简洁性等方面仍有提升空间。建议作者根据以上审稿意见进行修改和完善，以提高文章的整体质量和学术水平。修改后，本文有望成为一篇具有较高影响力的学术论文。