审稿意见

一、总体评价

本文《“内序流动”与“并序传承”——以霞浦畲歌手抄本为例》通过对霞浦畲歌手抄本的深入研究，探讨了畲族音乐文化的传承机制及其社会功能，具有较高的学术价值和现实意义。文章结构清晰，逻辑严密，资料详实，为畲族文化传承研究提供了新的视角和见解。然而，文章在某些方面仍有改进空间。

二、具体意见

标题与摘要
标题：标题直接点明了研究主题，简洁明了。
摘要：摘要部分概括了文章的主要内容、研究方法和结论，但建议进一步提炼关键信息，突出研究的创新点和重要性，以吸引读者注意。
引言部分
背景介绍：引言部分对畲族音乐文化的背景进行了简要介绍，但可进一步阐述研究该问题的紧迫性和必要性，以增强文章的引入效果。
研究意义：研究意义明确，但可以增加对《广西民族大学学报(哲学社会科学版)》读者群体的针对性，说明该研究对广西乃至整个南方少数民族文化传承的意义。
文献综述
文献引用：文章引用了相关学术文献，但数量相对较少，建议增加更多国内外关于畲族文化、少数民族音乐传承等方面的研究成果，以体现研究的学术性和前沿性。
综述深度：综述部分对已有研究进行了梳理，但可进一步分析现有研究的不足，明确本文的研究定位和创新点。
研究内容
手抄本概况：对手抄本的来源、保存现状等进行了详细描述，资料详实，但可进一步分析手抄本在不同历史时期的具体变化情况，以及这些变化对文化传承的影响。
“野性的思维”具象化：该部分理论探讨深入，但可结合更多具体案例，说明“野性的思维”在畲族文化传承中的具体体现。
口承与文本化的互动：分析了口头传承与文本传承的互动关系，但可进一步细化分析两者在不同历史时期、不同社会背景下的具体作用机制。
研究方法
文章主要采用了文献分析法和田野调查法，研究方法较为合理，但建议增加更多具体的调研数据和案例分析，以增强研究的实证性和说服力。
语言表达
整体语言表达流畅，但部分段落存在重复表述现象，建议精简语言，避免冗余。
专业术语使用准确，但建议对文中首次出现的专业术语进行解释或标注，以便非专业读者理解。
格式与排版
文章格式基本符合学术规范，但建议统一文中图表、参考文献的格式，确保整体规范一致。
部分段落标题与正文之间缺乏过渡句，建议增加适当的过渡语，使文章结构更加紧凑连贯。
三、修改建议

增加文献引用：广泛查阅国内外相关研究成果，增加文献引用数量，提升文章的学术性。
细化研究内容：对手抄本的历史变化、口承与文本化的具体互动机制等进行更细致的分析。
增加具体案例：结合更多具体案例，说明“野性的思维”在畲族文化传承中的具体体现。
精简语言表达：避免冗余表述，提高文章的可读性和简洁性。
统一排版格式：确保文中图表、参考文献等格式规范一致，提升文章的整体美观度。
综上所述，本文在畲族音乐文化传承方面进行了有益的探索，具有较高的学术价值。通过增加文献引用、细化研究内容、增加具体案例、精简语言表达和统一排版格式等修改建议，文章将更加完善和有说服力。建议作者根据以上意见进行修改和完善，以提升文章的学术质量和应用价值。