审稿意见

一、文章总体评价

本文题为《陕西黄芪重金属含量调查及健康风险评价》，通过采集陕西本地种植的黄芪样品，应用电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）测定其重金属含量，并采用美国环保署推荐的健康风险模型对黄芪中多种元素引入的致癌性与非致癌性健康风险进行了全面评估。文章选题新颖，方法科学，数据详实，对黄芪重金属含量及健康风险进行了系统分析，具有较高的学术价值和实际应用意义。

二、具体审稿意见

摘要部分
摘要内容全面，简要概述了研究目的、方法、结果和结论。建议进一步精简语言，确保摘要更加凝练。
引言部分
引言部分详细介绍了黄芪的药用价值、重金属污染的背景以及研究的重要性，逻辑清晰，背景资料翔实。建议增加对近年来国内外关于黄芪重金属污染及健康风险评估研究现状的概述，以突出本研究的创新点和必要性。
材料与方法
样品来源及前处理：详细描述了样品的采集、处理和消解过程，步骤清晰，符合标准操作流程。建议补充说明消解过程中质量控制的具体措施，如消解空白和标准物质的加入等。
仪器及测定条件：列出了ICP-MS和直接测汞仪的工作条件，参数设置合理。建议明确列出所用仪器设备的型号和制造商，以便读者查证和复现实验。
含量评价与健康风险评估方法：详细介绍了重金属含量评价标准和健康风险评估模型，方法科学可靠。建议引用更多国际公认的标准和模型，以增强文章的说服力。
结果与分析
重金属含量分析：数据详实，分析合理。建议在表格中增加对各元素含量超标情况的说明，使读者一目了然。
重金属暴露量计算：公式和计算过程清晰，结果具有参考价值。建议补充说明不同年龄段人群黄芪消费量的数据来源和合理性分析。
健康风险评估：非致癌性和致癌性风险评估结果详尽，结论明确。建议对风险评估结果进行更深入的分析和讨论，如不同重金属元素之间健康风险的相互影响等。
讨论
讨论部分对研究结果进行了合理解释，并指出了研究的局限性。建议增加与其他地区黄芪重金属污染情况的对比，进一步突出陕西黄芪的特点。
建议对研究中发现的潜在健康风险提出具体的防控措施和建议，以增强文章的实用性。
结论
结论部分简洁明了，总结了研究的主要发现和意义。建议进一步强调研究成果对黄芪种植、加工、食用及标准制定的指导意义。
图表与参考文献
图表清晰、规范，数据呈现直观。建议对图表中的关键数据进行标注，便于读者快速理解。
参考文献丰富且权威，但建议检查并核对所有引用的准确性和完整性。
语言和格式
文章语言流畅，格式规范。建议对全文进行仔细校对，确保无误字、错句和标点符号错误。
三、修改建议

补充和完善引言部分的国内外研究现状概述。
在材料与方法部分增加质量控制措施的具体描述。
补充讨论部分对潜在健康风险的防控措施和建议。
仔细校对全文的语言和格式，确保无误。
四、审稿结论

综上所述，本文在黄芪重金属含量调查及健康风险评估方面做了系统深入的研究，具有较高的学术水平和应用价值。在按照上述意见进行修改和完善后，本文具备在《理化检验(化学分册)》发表的条件。