审稿意见

一、总体评价

文章《弥合地方差异：生成式人工智能参与数字政府建设的公共价值实现》围绕生成式人工智能技术在数字政府建设中的应用，探讨了其如何弥合地方差异并实现公共价值。文章结构完整，逻辑清晰，理论结合实际，对生成式人工智能在数字政府建设中的作用进行了深入分析，具有较高的学术价值和实际应用意义。然而，文章在部分细节处理、论证深度和案例丰富性方面仍有提升空间。

二、具体建议

标题与摘要
标题明确，准确概括了文章主旨。
摘要部分应进一步精简，突出文章的核心观点、研究方法、主要发现和结论，同时确保信息的准确性和完整性。
引言部分
引言部分已较好地阐述了研究背景和意义，但可进一步明确生成式人工智能技术在当前数字政府建设中的紧迫性和重要性，以及文章研究的必要性和创新性。
理论基础与文献综述
加强公共价值理论、数字政府建设及生成式人工智能技术的理论基础和文献综述部分，系统梳理国内外相关研究，明确文章研究的理论支撑和创新点。
研究框架与方法
进一步明确研究框架，阐述研究问题的具体界定、研究假设和研究方法的详细步骤，提高研究的可复现性。
在方法论部分，可以增加对数据收集、处理和分析方法的详细描述，确保研究的科学性和严谨性。
论证过程
在论证生成式人工智能如何弥合地方差异并实现公共价值时，应提供更多实证案例和数据支持，增强说服力。
深入分析生成式人工智能在不同地区数字政府建设中的具体应用情况，比较其成效和面临的挑战，提出更具针对性的建议。
结果与讨论
结果部分应简明扼要地展示研究发现，使用图表和数据直观呈现研究成果。
讨论部分需深入挖掘研究结果的深层含义，结合理论框架进行深入分析，探讨生成式人工智能在数字政府建设中的长期影响和潜在风险。
政策建议与实践路径
在提出政策建议时，应更加具体和可操作，明确政府、企业和公众在推进生成式人工智能参与数字政府建设中的角色和责任。
探讨渐进模式的实施路径，详细规划从试点到全面推广的具体步骤和策略。
结论与展望
结论部分应简洁明了，总结文章主要发现和贡献，明确生成式人工智能在数字政府建设中的核心价值和意义。
展望未来研究方向，提出进一步研究可能涉及的领域和问题，为后续研究提供启示。
语言与表达
全文语言流畅，但部分表述可进一步优化，避免冗长和重复，提高文章的精炼度和可读性。
确保专业术语的准确性，避免歧义和误解。
图表与引用
图表应清晰规范，确保数据准确无误，图注和图例详细完整。
参考文献格式需统一，确保所有引用在正文中均有明确标注，遵循期刊的引用规范。
三、总结

该文章在生成式人工智能参与数字政府建设方面进行了有益的探索，具有较高的学术价值和实际应用潜力。通过加强理论基础、丰富实证案例、优化论证过程和细化政策建议，文章的整体质量和学术水平将得到显著提升。希望作者根据以上建议进行修改和完善，以符合《工业技术经济》的发表要求。