针对投稿至《四川水力发电》的文章《一种非电气控制式真空皮带机滤布纠偏装置》，作为审稿专家，我将从创新性、实用性、技术可行性、内容完整性、语言表达及格式规范等方面给出详细的审稿意见：

一、创新性
该文章提出了一种非电气控制式的真空皮带机滤布纠偏装置，相比传统的电气控制式纠偏装置，该设计在潮湿等恶劣环境下具有更高的稳定性和可靠性，避免了电气元器件及回路因环境潮湿导致的故障问题。这一创新点在实际应用中具有重要意义，能够显著提高设备运行的稳定性和维护效率，具有一定的创新性。

二、实用性
该装置主要针对火力发电行业湿式脱硫工艺中的真空皮带机滤布跑偏问题，通过机械方式实现滤布的自动纠偏，无需电气控制，降低了系统复杂度，提高了设备的适应性和可靠性。此外，该装置结构简单，安装方便，成本低廉，对于解决火力发电厂实际运行中遇到的滤布跑偏问题具有很高的实用价值。

三、技术可行性
文章详细描述了该装置的结构组成和工作原理，并通过图示说明了具体实施方式。从技术角度来看，该装置的设计合理，原理清晰，所需材料和部件均为常规工业产品，易于采购和加工。同时，文章也指出了原电气控制式装置存在的问题，并通过实验验证了新装置的有效性，技术可行性较高。

四、内容完整性
文章内容较为完整，涵盖了装置的设计背景、技术背景、实用新型内容、具体实施方式以及装置的优点等多个方面。然而，为了进一步增强文章的说服力，可以考虑补充以下内容：

对该装置进行更加详细的性能测试和对比分析，包括在不同工况下的运行效果和数据。
提供更多实际应用案例和用户反馈，以证明该装置的广泛适用性和可靠性。
五、语言表达与格式规范
语言表达：文章语言表达清晰，逻辑条理分明，易于理解。但在部分段落中，可以进一步精简语言，避免重复和冗余。
格式规范：文章格式基本符合科技论文的要求，包括标题、摘要、关键词、正文、参考文献等部分均齐全。但在图表和公式的排版上还需进一步规范，确保图表清晰、标注准确，并符合期刊的排版要求。
六、建议与修改意见
补充性能测试数据：建议增加对新装置在不同工况下的性能测试数据，包括纠偏效果、响应时间、稳定性等方面的评估，以增强文章的说服力。
增加实际应用案例：提供该装置在火力发电厂实际应用中的成功案例和用户反馈，展示其在实际运行中的优越性和可靠性。
精简语言：对部分冗长的段落进行精简和整合，避免重复和啰嗦，提高文章的可读性。
规范图表排版：确保所有图表和公式均按照期刊的排版要求进行规范排版，包括字体大小、行距、图例标注等。
增加文献综述：在引言部分增加对相关领域已有研究的综述，明确本文研究的创新点和不足之处。
综上所述，该文章提出了一种具有创新性和实用性的非电气控制式真空皮带机滤布纠偏装置，具有较高的技术可行性和应用价值。然而，为了进一步增强文章的说服力，建议作者在语言表达、内容完整性等方面进行适当修改和补充。希望作者能够认真考虑上述建议，进一步完善论文，提高论文的整体质量。