临床药师干预前后严重创伤患者肠外营养处方合理性分析
更新日期:2024-09-04     浏览次数:22
核心提示:针对投稿至《青岛医药卫生》的文章《临床药师干预前后严重创伤患者肠外营养处方合理性分析》,作为审稿专家,我将从创新性、学术价值、内容质量、逻辑

 针对投稿至《青岛医药卫生》的文章《临床药师干预前后严重创伤患者肠外营养处方合理性分析》,作为审稿专家,我将从创新性、学术价值、内容质量、逻辑结构、语言表达及格式规范等方面给出详细的审稿意见:

一、创新性
文章探讨了临床药师干预对严重创伤患者肠外营养(PN)处方合理性的影响,这是一个结合临床药学与营养支持的交叉研究领域。文章通过对比分析临床药师干预前后的PN处方合理性,揭示了药师干预在提高PN处方质量中的作用,具有一定的创新性。特别是在药师干预的具体措施和效果评估方面,为提升临床PN处方合理性提供了新的视角和方法。

二、学术价值
本文具有较高的学术价值。PN作为临床营养治疗的重要手段,其处方的合理性直接关系到患者的营养状况和预后。文章通过实证研究,验证了临床药师干预在提高PN处方合格率、减少不合理医嘱方面的作用,为临床药师在PN支持中的角色定位和作用发挥提供了科学依据。此外,文章还指出了当前PN处方中存在的问题,为进一步提升PN处方质量提供了方向。

三、内容质量
数据详实:文章选取了较大样本量的PN处方进行分析,数据详实可靠,为论证提供了有力支持。
分析深入:文章不仅对比了干预前后的不合理医嘱类型和占比,还深入分析了导致不合理医嘱的具体原因,如组分缺失、配伍不适宜、阳离子超量等,并提出了相应的改进措施。
结果明确:通过统计学分析,文章得出了明确的结果,即临床药师干预能够显著提高PN处方的合格率,降低不合理医嘱的比例。
四、逻辑结构
文章逻辑结构清晰,层次分明。首先介绍了研究背景和意义,然后阐述了研究对象和方法,接着详细分析了干预前后的PN处方合理性,最后总结了研究结果并提出了建议。整篇文章结构紧凑,论述连贯,逻辑严密。

五、语言表达与格式规范
语言表达:文章语言表达准确流畅,医学术语使用规范,符合学术论文的语言要求。但在部分段落中,可以适当精简语言以提高可读性。
格式规范:文章格式基本符合学术期刊的要求,包括标题、摘要、关键词、正文、参考文献等部分均齐全。但部分图表和数据的排版需进一步优化,确保美观和规范。
六、建议与修改意见
精简语言:对部分冗长的段落进行精简,删除不必要的重复内容,使文章更加紧凑、易读。
优化图表:对文中出现的图表进行规范排版,确保图表清晰、美观,并与正文内容紧密关联。图表中的标注和数据要准确无误。
加强讨论:在讨论部分,可以进一步深入分析药师干预对PN处方合理性的具体影响机制,以及药师在PN支持中的具体角色和作用。
补充背景信息:在引言部分,可以适当补充一些关于PN处方合理性的背景信息,以更好地引导读者理解研究的重要性和意义。
完善结论:在结论部分,可以更加明确地总结药师干预对提高PN处方合理性的具体作用,并对未来的研究方向提出更具体的建议。
综上所述,本文在探讨临床药师干预对严重创伤患者肠外营养处方合理性的影响方面具有较高的学术价值和实际意义。文章内容详实、逻辑清晰、分析深入。但在语言表达、图表排版及讨论深度等方面仍有提升空间。希望作者在修改时能够充分考虑上述建议,进一步完善文章内容,提高文章的学术水平和实用价值。