针对投稿至《中国党政干部论坛》的文章《“党建+”模式下青年志愿服务创新路径探索研究》，作为审稿专家，我将从文章的结构、内容、学术价值、创新点及语言表达等方面给出详细的审稿意见：

一、总体评价
文章围绕“党建+”模式在青年志愿服务中的创新应用展开，探讨了当前青年志愿服务存在的问题，提出了“党建+”模式下的多种创新路径，具有一定的现实意义和理论价值。文章结构清晰，逻辑严谨，符合学术论文的基本规范。

二、具体内容评价
1. 摘要与关键词
摘要：摘要简明扼要地介绍了文章的研究背景、目的、方法及主要结论，有助于读者快速了解文章核心内容。
关键词：“党建+”模式、青年志愿服务，准确概括了文章主题。
2. 引言
背景介绍：引用了习近平总书记的讲话，明确了新时代志愿服务的使命与任务，为文章奠定了坚实的理论基础。
问题提出：详细阐述了当前青年志愿服务存在的问题，为后文提出解决方案提供了依据。
3. 志愿服务长效化机制建设的制约因素
问题分析：从志愿服务流程不规范、活动保障不足、缺乏人文关怀三个方面深入剖析了制约因素，条理清晰，有理有据。
4. “党建+”模式构建青年志愿服务长效机制的思考
创新路径：提出了“党建+实践育人”、“党建+理论宣讲”、“党建+青年志愿服务”等多种创新路径，具体可行，具有较强的操作性。
实例分析：结合实际案例（如“岗位学雷锋”、“青春光明行”等活动），增强了文章的实践性和说服力。
5. 结束语
总结与展望：对全文进行了总结，并对未来青年志愿服务工作提出了展望，呼应了引言部分，使文章结构完整。
三、学术价值与创新点
学术价值：文章从理论和实践两个层面探讨了“党建+”模式在青年志愿服务中的应用，丰富了相关领域的学术研究。
创新点：提出了多种基于“党建+”模式的创新路径，具有一定的创新性，为解决当前青年志愿服务存在的问题提供了新的思路。
四、语言表达与格式规范
语言表达：文章语言流畅，用词准确，逻辑性强，符合学术论文的语言要求。
格式规范：文章结构清晰，层次分明，引用文献规范，符合学术期刊的投稿要求。
五、建议与修改意见
加强理论深度：虽然文章提出了多种创新路径，但在理论支撑方面还可以进一步加强。建议增加对相关理论的引用和分析，以增强文章的学术性。
丰富案例研究：虽然文章已结合部分实际案例，但案例数量和深度有限。建议增加更多具有代表性的案例研究，以更全面地验证所提创新路径的有效性。
细化实施步骤：对于提出的创新路径，可以进一步细化其实施步骤和预期效果，以便读者更好地理解和应用。
注意文献更新：参考文献中部分文章年代较早，建议更新部分近五年的相关文献，以反映最新的研究成果和趋势。
综上所述，该文章具有较高的学术价值和现实意义，符合《中国党政干部论坛》的发表要求。在对上述建议进行修改和完善后，文章将更加完善，具有更强的可读性和指导性。