审稿意见

一、文章整体评价

本文题为《生物炭固定好氧反硝化菌及在农村生活污水脱氮中的应用》，研究了一种利用生物炭固定好氧反硝化菌处理农村生活污水的新方法，并对其脱氮效果进行了详细评估。文章选题新颖，具有较强的实际应用价值，对推动农村污水处理技术的发展具有重要意义。整体而言，文章结构清晰，实验设计合理，数据分析详尽，但在实验细节、结果讨论以及文献综述等方面仍有提升空间。

二、优点

选题新颖，应用性强：文章针对农村生活污水处理这一实际问题，提出了一种创新的生物炭固定好氧反硝化菌技术，具有重要的应用价值。
实验设计合理：文章详细描述了实验材料、方法、装置以及检测手段，实验设计科学合理，数据收集和分析过程严谨。
结果分析详尽：文章对COD、TN、NH4+-N、NO3--N和NO2--N等多种污染物的去除效果进行了全面分析，并提供了详细的图表展示，结果清晰直观。
技术探讨深入：文章不仅展示了技术的有效性，还探讨了生物炭和好氧反硝化菌的相互作用机制，为技术优化提供了理论支持。
三、不足与建议

实验细节需补充：
建议在材料与方法部分补充更多关于生物炭制备、好氧反硝化菌筛选和固定化过程的细节，以便读者能够准确复现实验。
实验中提到的关键参数（如生物炭粒径、固定化比例、钙化时间等）的选择依据和优化过程应详细说明。
结果讨论需深入：
在结果讨论部分，可以增加对系统运行初期污染物去除率低且不稳定的深入分析，探讨可能的原因及改进措施。
讨论部分可以进一步结合现有文献，对比类似技术的优缺点，明确本研究的创新点和实际应用潜力。
文献综述需完善：
文献综述部分可以更加全面，不仅限于与好氧反硝化菌和生物炭相关的研究，还应包括农村生活污水处理技术的最新进展和国内外研究现状。
增加对生物炭固定微生物技术在其他领域（如土壤修复、水体净化等）应用的讨论，以突出本研究的广泛应用前景。
图表需规范：
图表的标题、单位、图例等应更加规范，确保信息清晰准确。
建议在图表下方增加简短的说明，阐述图表所展示的主要信息和数据特点。
语言表达需精炼：
文章部分段落语言表达略显冗长，建议进行精炼，提高文章的可读性和学术性。
注意检查全文的语言一致性，避免出现前后矛盾或表述不清的情况。
四、结论

综上所述，本文在生物炭固定好氧反硝化菌技术及其在农村生活污水脱氮中的应用方面做出了有益的探索，实验结果具有较高的科学价值和实际应用前景。然而，在实验细节、结果讨论、文献综述以及语言表达等方面仍有提升空间。建议作者根据以上意见对文章进行修改和完善，以提升其在《环境科学与技术》上的发表潜力，并为后续研究提供更加全面、深入的参考。