审稿意见

一、文章整体评价

本文题为《二维码技术应用于手术室设备管理的初步探索》，通过对比实验的方法，探讨了二维码技术在手术室设备管理中的应用效果。文章结构清晰，逻辑严密，数据详实，具有较强的实践意义和学术价值。然而，在文章的创新性、文献综述、讨论深度及与人文医学的结合等方面仍有提升空间。

二、优点

选题新颖，具有实际应用价值：二维码技术作为一种现代信息工具，在手术室设备管理中的应用探索具有一定的创新性和前瞻性，对提高手术室设备管理的效率和准确性具有重要意义。
实验设计合理，数据可靠：文章采用了随机对照实验设计，对比了常规管理与二维码技术管理的效果，提供了具体的数据支持，结果可信度高。
详细描述了二维码技术的应用流程：从信息采集、二维码制作、电子版档案管理到优化电子表单功能等方面，详细介绍了二维码技术在手术室设备管理中的具体应用，具有较强的操作性。
多维度评估管理效果：通过查找准确率、维护保养及时率、合格率、不良事件发生率等多个维度评估了管理效果，并进行了满意度和知识、能力考核，评估全面。
三、不足与建议

创新性强调不足：虽然文章选题新颖，但在正文中对二维码技术应用于手术室设备管理的创新性阐述不够充分，建议增加与其他管理技术的对比分析，突出二维码技术的独特优势。
文献综述部分缺失：文章未包含文献综述部分，建议增加对当前手术室设备管理研究现状的梳理，特别是与二维码技术相关的研究进展，以体现本文在学术领域的位置和贡献。
与人文医学的结合不够紧密：虽然文章探讨的是医疗技术管理问题，但投稿至《中国医学人文》，应更多关注技术应用对医护人员工作效率、患者安全及医患关系的影响，增加人文视角的分析。
讨论部分有待深化：讨论部分应进一步挖掘实验数据背后的深层次含义，如二维码技术对医护人员工作压力的影响、对患者安全的作用机制等，提升文章的学术深度。
语言表达需精炼：部分段落表述略显冗长，建议对文字进行精炼，确保表达的准确性和流畅性。
伦理问题未提及：在医疗技术应用中，伦理问题是不可忽视的一环。建议补充关于二维码技术应用过程中涉及的伦理问题讨论，如数据保护、隐私安全等。
四、结论

总体而言，本文在探讨二维码技术在手术室设备管理中的应用方面做了有益的探索，提供了详实的数据支持和实践经验。然而，在创新性强调、文献综述、与人文医学的结合、讨论深度及语言表达等方面仍有改进空间。建议作者根据以上意见对文章进行修改和完善，以提升其在《中国医学人文》上的发表潜力，并为相关领域的研究和实践提供参考。