审稿意见
一、总体评价
本文研究了炎症性肠病（IBD）患者自我报告结局（PROs）与其非计划住院次数之间的相关性，选题新颖，具有重要的临床和科研价值。文章结构清晰，数据详实，方法科学，能够为IBD患者的管理提供有益参考。但也存在一些不足之处，需进一步修改和完善。

二、具体内容评价
题目与内容的一致性
题目“炎症性肠病患者报告结局与其非计划住院次数的相关性研究”准确地概括了研究内容，符合文章主题。
摘要
摘要简明扼要地介绍了研究目的、方法、结果和结论，但建议在结论部分进一步明确研究的实际应用价值和未来研究方向。
引言
引言部分对IBD的流行病学特征、病情反复发作的特点以及PROs在患者管理中的重要性进行了充分阐述，为后文研究奠定了理论基础。
建议在引言部分增加对国内外同类研究的简要综述，突出本研究的创新点和意义。
材料与方法
研究设计合理，样本量适中，调查工具科学可靠，统计方法恰当。
建议在“一般资料调查表”部分详细说明纳入和排除标准的具体内容，以便读者理解。
在“随访”部分，建议明确随访的具体方式和时间间隔，以确保数据的准确性和一致性。
结果
结果部分数据详实，分析到位，图表清晰。
建议在表1的注释中增加对各项指标（如BMI、UCEIS/CDEI评分等）的详细解释，以便于读者理解。
在表4和表5中，建议增加对各变量的具体解释和说明，以提高表格的可读性。
讨论
讨论部分对研究结果进行了深入的分析和解释，并指出了研究的意义和局限性。
建议在讨论部分进一步探讨PROs在IBD患者管理中的实际应用价值，如如何根据PROs结果调整治疗方案、提高患者依从性等。
指出研究样本量的局限性，并建议未来进行多中心、大样本的研究以验证本研究结果。
结论
结论部分简洁明了，概括了研究的主要发现。
建议在结论部分进一步明确研究的实际应用价值，如如何通过监测PROs来减少IBD患者的非计划住院次数等。
参考文献
参考文献列表完整，格式规范。
建议增加一些近五年的高质量研究文献，以体现研究的时效性和前沿性。
三、不足之处及修改建议
样本量的局限性
研究为单中心研究，样本量相对较小，可能存在一定的偏倚。建议在讨论部分明确这一点，并提出未来进行多中心、大样本研究的建议。
随访方式
随访方式通过微信或电话进行，可能存在回忆偏倚。建议在讨论部分讨论这一潜在偏倚对研究结果的影响。
统计方法的详细性
在统计方法部分，建议增加对具体统计软件、统计模型及参数设置的详细描述，以提高研究方法的透明度和可重复性。
研究的实际应用价值
讨论部分可以进一步探讨研究结果的实际应用价值，如如何根据PROs结果制定个性化的治疗方案、提高患者依从性等。
四、总结
本文选题新颖，研究设计合理，数据详实，结果可靠，能够为IBD患者的管理提供有益参考。但在样本量、随访方式、统计方法详细性及研究的实际应用价值等方面存在一定的不足之处，需要进一步修改和完善。建议作者在修改时充分考虑审稿专家的意见，以提升文章的整体质量和学术价值。