审稿意见

一、总体评价

《财税公共法律服务数智化创新应用的信息风险与完善进路》一文围绕新一代生成式人工智能在财税公共法律服务中的应用，深入分析了其创新应用带来的信息风险，并提出了相应的完善进路。文章选题新颖，视角独特，对当前热门的数智化应用进行了深入剖析，具有较高的学术价值和实践意义。然而，投稿至《新闻大学》，文章在新闻性、社会影响分析以及语言表达的学术性方面还有待加强。

二、具体意见

题目与摘要
题目准确地概括了文章主题，但建议摘要部分进一步突出文章的核心观点和创新点，特别是新一代生成式人工智能在财税公共法律服务中的应用风险及其治理路径，以吸引新闻学领域的读者。
引言
引言部分介绍了财税公共法律服务的背景及生成式人工智能的发展，但可增加对新闻学领域的关联性阐述，如数智化创新如何影响新闻传播、社会舆论等。
生成式人工智能在财税公共法律服务中的应用
该部分详细介绍了新一代生成式人工智能的原理及其在财税公共法律服务中的应用，内容详实。但建议增加一些具体案例或数据支持，以增强文章的说服力。
信息风险分析
信息风险分析是文章的核心部分，作者从个体交互、数据存储、技术迭代三个角度深入剖析了风险。建议在此基础上，进一步探讨这些风险如何影响新闻传播、社会认知等方面，以增强文章的新闻性和社会影响力。
完善进路
完善进路部分提出了多项治理措施，建议结合新闻学视角，分析这些措施如何帮助媒体和公众更好地理解和应对数智化应用中的风险，以及如何通过新闻传播提升公众的风险意识。
新闻性与社会影响
文章虽然从技术视角出发，但投稿至新闻学领域期刊，需增强新闻性和社会影响分析。建议增加对财税公共法律服务数智化创新在新闻传播中的角色、对公众认知的影响等方面的探讨。
语言表达与学术性
语言表达基本准确，但需注意新闻学领域的学术性要求，避免过于技术化或专业化的表述，以便于非技术背景的读者理解。
文中引用的案例和数据应确保来源可靠，并注明出处，以增强文章的权威性。
结构与逻辑
文章结构清晰，逻辑严密。但建议根据新闻学领域的特点，适当调整各部分内容的比重，突出新闻性和社会影响分析。
参考文献
参考文献丰富，但需注意格式规范，确保符合《新闻大学》的引用要求。
三、总结

《财税公共法律服务数智化创新应用的信息风险与完善进路》一文在技术视角下对财税公共法律服务中的数智化创新应用进行了深入分析，具有较高的学术价值。然而，投稿至《新闻大学》，文章在新闻性、社会影响分析以及语言表达的学术性方面仍需加强。建议作者根据上述意见进行修改和完善，以提升文章在新闻学领域的适用性和影响力。