审稿意见

一、引言

《产妇分娩疼痛评估专用量表的编制及信效度检验》一文旨在编制一种适用于评估产妇分娩疼痛的专用量表，并对其进行信效度检验。选题具有重要的临床意义和实用价值，对于提升产妇分娩疼痛评估的科学性和准确性具有重要意义。

二、主要优点

研究设计合理：文章采用了质性访谈、Delphi专家函询、预调查及正式调查等多种研究方法，研究设计科学合理，确保了量表编制过程的严谨性和科学性。
理论基础扎实：文章以应激反应理论为基础，结合文献回顾和半结构访谈，为量表的编制提供了坚实的理论基础。
信效度检验全面：文章对量表的信度和效度进行了全面的检验，包括内部一致性信度、折半信度、评分者间一致性信度以及结构效度、内容效度和效标关联效度等，确保了量表的可靠性和有效性。
三、主要缺陷及建议

样本量代表性需加强
缺陷描述：虽然文章在正式调查中收集了350例次分娩产妇的数据，但样本量主要集中在泰安和聊城两地，地域代表性可能不足。
建议：扩大样本量的地域范围，尽可能覆盖不同地区的医院和产妇群体，以增强样本的代表性和研究结果的普适性。
信效度检验细节需补充
缺陷描述：文章虽然对量表的信效度进行了检验，但在具体检验过程中的一些细节，如具体的检验步骤、使用的统计软件和方法等描述不够详细。
建议：补充信效度检验的详细步骤和所使用的统计软件、方法等信息，以便读者能够更好地理解和验证研究结果。
量表使用说明需完善
缺陷描述：文章未对量表的具体使用方法和注意事项进行详细说明，可能会影响量表的实际应用效果。
建议：增加量表的使用说明部分，包括量表的使用场景、评估流程、评分标准以及需要注意的事项等，以便使用者能够正确理解和应用量表。
量表的改进方向需探讨
缺陷描述：文章未对量表的改进方向进行探讨，未能为未来研究提供明确的方向和指导。
建议：结合研究结果和实际应用情况，对量表的改进方向进行探讨和分析，提出针对性的改进建议，为未来的量表修订和应用提供参考。
四、其它建议

增加质性研究结果：在正式调查前进行的质性访谈和Delphi专家函询过程中，可能收集到了一些有价值的质性数据和信息。建议增加对质性研究结果的描述和分析，以丰富文章的内容和深度。
关注量表的临床应用价值：文章应进一步探讨该量表在临床实践中的应用价值，如如何与其他疼痛评估工具相结合、如何指导临床决策等，以增强文章的临床指导意义。
语言表达需精炼：部分段落的语言表达略显冗长，不够简洁明了。建议对全文进行语言润色和精炼，提升文章的可读性和表达效果。
五、总结

本文在产妇分娩疼痛评估专用量表的编制及信效度检验方面进行了有益的探索和实践，具有较高的学术价值和临床意义。然而，在样本量代表性、信效度检验细节、量表使用说明以及改进方向等方面仍有待完善。希望作者能够根据以上建议进行修改和完善，以提升文章的质量和学术水平。