审稿意见

一、引言

《私募基金刑事合规治理：中国“反脱钩”视角下深化国际合作机制研究》一文从“反脱钩”视角出发，探讨了中国私募基金行业的刑事合规治理，并提出了深化国际合作机制的策略。选题紧扣当前国际经济形势和中国金融市场的实际需求，具有较高的理论价值和实践意义。

二、主要优点

视角独特，内容新颖：文章从“反脱钩”视角切入，分析了中美大国竞争背景下中国私募基金行业面临的合规挑战，提出了深化国际合作机制的重要性，视角独特，内容新颖。
理论扎实，逻辑清晰：文章对合规管理的发展历程、国际合规标准的演变以及中国私募基金行业的现状进行了详细的梳理和分析，逻辑清晰，理论扎实。
案例具体，实践性强：文章以南京《私募基金企业合规体系参考指南》为例，具体展示了私募基金行业合规治理的实践案例，具有较强的实践指导意义。
三、主要缺陷及建议

文献综述需更全面
缺陷描述：虽然文章对国内外合规相关研究进行了综述，但部分文献的引用和评述较为零散，缺乏系统性的整合和比较。
建议：增加更多国内外相关领域的最新研究成果，对文献进行更全面的综述和比较分析，以展示研究的广度和深度。
国际合作机制探讨需更具体
缺陷描述：文章提出了深化国际合作机制的策略，但具体合作内容和实施路径不够明确。
建议：具体阐述国际合作机制的构建和实施路径，如国际合作项目的具体形式、合作平台的搭建、跨国监管机制的协调等，以增强文章的可操作性。
政策建议需更具针对性
缺陷描述：文章在政策建议部分较为泛泛而谈，缺乏针对私募基金行业特点的具体政策建议。
建议：结合私募基金行业的实际情况，提出更具针对性的政策建议，如完善相关法律法规、加强跨境监管合作、推广国际合规标准等。
实证研究需补充
缺陷描述：文章缺乏具体的实证研究数据和案例分析，导致部分结论缺乏说服力。
建议：补充私募基金行业合规治理的实证研究数据和案例分析，通过实际数据来支持文章的观点和结论。
四、其它建议

加强语言表述的准确性和精炼性：部分段落语言表述不够准确和精炼，需进一步修改和完善。
增加图表和图示：在文章中适当插入图表和图示，如国际合规标准对比图、私募基金行业合规治理流程图等，以增强文章的直观性和可读性。
关注行业最新动态：文章需关注私募基金行业的最新动态和政策变化，及时更新相关数据和信息，确保文章的时效性和准确性。
五、总结

本文在“反脱钩”视角下探讨了中国私募基金行业的刑事合规治理问题，提出了深化国际合作机制的策略。文章选题新颖，视角独特，具有一定的理论价值和实践意义。然而，在文献综述、国际合作机制探讨、政策建议和实证研究等方面仍有待加强。希望作者能够根据以上建议进行修改和完善，以提升文章的质量和学术水平。