审稿意见

一、文章总评

本文《增材制造316L成形件致密度工业CT定量分析》由苏乾等人撰写，文章围绕增材制造316L不锈钢成形件的致密度问题，采用工业CT技术进行了详细分析。选题具有实用性和创新性，研究方法科学，数据详实，结论可靠，对增材制造领域的质量控制具有重要意义。然而，文章在部分细节描述、文献引用及结果讨论等方面仍有改进空间。

二、优点

选题实用性强：文章聚焦于增材制造成形件的致密度问题，这是一个直接关系到产品质量和应用性能的关键指标，选题具有高度的实际应用价值。
研究方法科学：文章采用了工业CT这一先进的无损检测技术，对316L不锈钢成形件进行了高精度扫描和三维重构，方法科学合理，数据可靠。
数据详实，分析深入：文章通过详细的扫描数据和三维重构图像，对成形件内部的缺陷进行了精确定位和定量分析，得出了准确的致密度数据，分析过程严谨。
结构清晰，逻辑性强：文章从引言、实验材料与方法、结果与分析到结论，结构清晰，逻辑性强，易于读者理解和把握。
三、不足与建议

文献综述需更全面：虽然文章在引言部分提及了增材制造技术和工业CT技术的相关背景，但文献综述部分略显单薄，建议增加更多国内外关于增材制造成形件致密度检测的最新研究进展，以便读者全面了解该领域的研究现状和发展趋势。
实验细节需更明确：文章在描述实验过程时，部分细节不够明确，如CT扫描的具体参数设置、数据处理的具体步骤等，建议增加更多实验细节的描述，以提高实验的可重复性。
图表标注需完善：文章中的图表标注不够详细，如图例说明、单位标注等，建议完善图表标注，提高图表的专业性和可读性。
结果讨论需更深入：虽然文章对实验结果进行了初步讨论，但讨论深度不足，建议进一步拓展讨论内容，如对比不同扫描参数对检测结果的影响、探讨如何提高大尺寸成形件的检测精度等。
增加对比实验：为了更全面地验证工业CT技术的有效性，建议增加与其他检测方法的对比实验，如X射线衍射、超声波检测等，以突出工业CT技术的优势和局限性。
语言表达需更规范：部分段落语言表达不够规范，存在专业术语使用不当、句子结构复杂等问题，建议进行语言润色，提高文章的整体表达质量。
四、结论

本文采用工业CT技术对增材制造316L不锈钢成形件的致密度进行了详细分析，选题实用性强，研究方法科学，数据详实，结论可靠。然而，在文献综述、实验细节、图表标注、结果讨论和语言表达等方面仍有改进空间。建议作者根据审稿意见进行修改和完善，以提高文章的整体质量和学术水平。期刊编辑部在收到修改稿后，应仔细审查上述建议的落实情况，确保文章符合期刊发表要求。