审稿意见

一、文章总评

本文《打造新时期生态无蚊校园 增值后亚运时代公共卫生》由胡雪霏等人撰写，文章基于杭州亚运会期间病媒生物防控的成功经验，探讨了如何在高校校园内打造“生态无蚊”环境，以延续并增值亚运会公共卫生保障服务的价值。文章选题具有现实意义，结构清晰，内容详实，但在部分内容的逻辑性和学术深度上仍有提升空间。

二、优点

选题新颖，紧贴时代需求：文章抓住了后亚运时代公共卫生服务延续与增值的契机，将亚运会病媒生物防控经验应用于高校校园，选题新颖且具有前瞻性。
实践经验丰富：文章总结了亚运会期间的病媒生物防控技术和经验，并结合高校校园特点，提出了具体的“生态无蚊”校园建设方案，具有较强的实践指导意义。
多部门联动机制清晰：文章详细阐述了高校各部门在“生态无蚊”校园建设中的职责和作用，体现了协同作战的重要性。
数据支持详实：通过基线监测、风险评估等方法，提供了详实的数据支持，增强了文章的说服力。
三、不足与建议

理论框架需进一步完善：虽然文章实践经验丰富，但在理论框架的搭建上略显薄弱。建议进一步梳理相关理论，明确“生态无蚊”校园建设的理论基础和指导思想。
逻辑性需加强：部分段落之间的逻辑关系不够紧密，建议对文章结构进行进一步优化，确保各部分的逻辑连贯性。
学术深度待提升：文章在学术深度和广度上还有待提升，可以增加对国内外相关研究成果的综述和比较，以拓宽文章的学术视野。
案例分析需更具体：虽然文章提到了“无蚊村”建设的成功案例，但在高校校园“生态无蚊”建设的具体案例分析上还不够详细和具体，建议增加更多实例说明。
语言表达需精炼：部分段落语言表达略显冗长，建议进行适当精简，提高文章的可读性。
四、结论

本文基于亚运会病媒生物防控经验，提出了在高校校园内打造“生态无蚊”环境的建设方案，选题新颖且具有现实意义。文章内容丰富、结构清晰，但在理论框架、逻辑性、学术深度和语言表达等方面仍有提升空间。建议作者根据审稿意见进行修改和完善，以提高文章的质量和学术价值。建议期刊编辑部在收到修改稿后，仔细审查上述建议的落实情况，确保文章符合期刊发表要求。