审稿意见

一、文章总评

本文《破伤风人免疫球蛋白致1例罕见迟发反应分析》由何仁斌和张宇撰写，文章详细报道了一例在使用破伤风人免疫球蛋白后出现的罕见迟发型变态反应病例，并对该病例进行了深入分析，提出了相应的临床警示和建议。文章结构清晰，病例描述详细，分析合理，对临床用药安全具有重要的参考价值。然而，文章在病例描述的完整性、讨论的深度以及参考文献的引用等方面仍有待进一步完善。

二、优点

病例描述详细：文章对病例的发生、发展及处理过程进行了详细的描述，包括患者的基本情况、用药史、过敏反应的具体表现、急救措施及治疗效果等，为读者提供了全面的信息。
分析合理：作者结合患者病史、临床表现及用药情况，对过敏反应的发生机制进行了合理的推测和分析，指出了破伤风人免疫球蛋白可能引起迟发型变态反应的可能性，并提出了相应的临床建议。
临床警示明确：文章最后明确提出了在使用破伤风人免疫球蛋白前应采取的预防措施、用药后的观察时间以及急救措施的准备等，对保障患者用药安全具有实际指导意义。
三、不足与建议

病例信息需更完整：虽然文章已经提供了较为详细的病例描述，但建议在描述患者过敏史和用药史时更加全面，特别是对患者既往是否有其他药物过敏史、家族过敏史等信息进行补充，以便更全面地评估患者的过敏风险。
讨论部分需深化：虽然作者已经对过敏反应的发生机制进行了初步分析，但建议进一步深入挖掘相关文献，探讨该反应的生物学基础和免疫学机制，以便为读者提供更深入的理解。同时，可以增加国内外类似病例的比较分析，以突出本病例的独特性和临床价值。
参考文献需规范引用：文章在引用参考文献时，应确保所有引用的文献均已在文中明确标注，并且引用的格式应统一规范。建议作者对参考文献进行仔细核对，确保无误。
语言表达需精炼：部分段落语言表达略显冗长，建议进行适当精简，以提高文章的可读性和紧凑性。同时，注意保持全文语言风格的一致性。
四、结论

本文《破伤风人免疫球蛋白致1例罕见迟发反应分析》通过详细报道一例破伤风人免疫球蛋白引起的罕见迟发型变态反应病例，并提出了相应的临床警示和建议，具有较高的临床参考价值。然而，在病例信息的完整性、讨论的深度、参考文献的引用以及语言表达等方面仍有待进一步完善。希望作者能够根据审稿意见进行修改和完善，以提高文章的质量和学术价值。建议期刊编辑部在收到修改稿后，仔细审查上述建议的落实情况，确保文章符合期刊发表要求。