审稿意见

一、稿件概述

本文题为《2011-2021年温岭市居民预期寿命差异分析》，作者张奕、吴丹红、王嫽嫽对温岭市2011年至2021年期间居民预期寿命的变化进行了详细分析，探讨了不同年龄组和不同疾病对预期寿命的影响。文章旨在通过数据分析为温岭市居民预期寿命的增长提供科学依据。

二、优点评价

数据详实，方法科学：文章采用了温岭市居民的人口资料和死亡资料，运用了简略寿命表法和Arriaga’s分解法，对数据进行了科学处理和分析，结果可靠。
分析全面，结构清晰：文章从年龄别和疾病别两个维度对预期寿命的变化进行了详细分析，结构清晰，逻辑严密。
结果明确，有实际意义：文章得出了温岭市居民预期寿命的增长趋势及其主要影响因素，对于指导公共卫生政策和慢性病防控具有实际意义。
讨论深入，建议具体：文章在结果基础上进行了深入讨论，并提出了针对性的政策建议，对公共卫生工作具有指导价值。
三、不足之处及修改建议

文献综述部分薄弱：文章在引言部分虽然提到了研究背景和目的，但缺乏对相关领域已有研究的系统综述，难以明确本文在已有研究中的位置和贡献。
修改建议：在引言部分增加国内外关于居民预期寿命研究的文献综述，明确本文的研究空白和创新点。

数据解读可更直观：虽然文章提供了大量数据分析，但部分图表和文字解读可以更加直观和简洁，便于读者快速理解关键信息。
修改建议：对图表进行适当优化，确保图表信息清晰易懂；同时，简化部分文字描述，突出关键数据和结论。

政策建议可更具体：文章在结尾提出了提高慢性病防治效果等建议，但这些建议相对较为笼统。
修改建议：结合具体数据分析结果，提出更加具体和可操作的政策建议，如加强特定年龄段人群的健康管理、推广有效的慢性病干预措施等。

数据局限性讨论不足：文章未对数据来源、数据质量及可能的局限性进行详细讨论。
修改建议：增加对数据来源、数据质量的说明，并讨论数据可能存在的局限性及其对研究结果的影响。

四、总体评价

本文利用科学方法对温岭市居民预期寿命的变化进行了全面分析，得出了有价值的结论，并提出了有针对性的政策建议。文章整体质量较高，但在文献综述、数据解读、政策建议和数据局限性讨论等方面仍有提升空间。

审稿结论

本文在修改完善后具备在《现代预防医学》上发表的潜力。请作者根据审稿意见进行认真修改，特别是加强文献综述、优化图表和文字解读、提出更具体的政策建议以及讨论数据局限性等方面。期待修改后的稿件能够更加完善和有说服力，为公共卫生政策制定和慢性病防控提供有力支持。