审稿意见

一、稿件概述

本文题为《杭州华数工程信息管理系统的改造和建设》，作者郑家松，详细阐述了杭州华数传媒网络有限公司对现有工程信息管理系统的改造升级过程。文章从系统概况、改造原因、改造目标、改造功能实现等方面进行了全面介绍，展示了系统改造的必要性和实际效果。

二、优点评价

背景介绍清晰：文章开篇即介绍了原有系统的建设背景和使用情况，为后续改造升级提供了充分的背景信息。
问题分析透彻：文章详细分析了原有系统存在的问题，包括电子地图规格不符、软件架构不合理、硬件架构老旧等，问题定位准确，分析透彻。
改造目标明确：针对存在的问题，文章提出了明确的改造目标，包括统一的数据库、四大功能子系统、三种终端展现等，改造方向清晰。
功能实现详细：文章详细描述了改造后系统的具体功能实现，包括工程项目设计子系统、工程项目管理子系统、库房管理子系统、网络资源管理子系统等，功能划分合理，实现细节详尽。
成效显著：通过改造，系统性能得到显著提升，用户体验明显改善，提高了工程管理效率，成效显著。
三、不足之处及修改建议

引言部分可适当简化：文章引言部分虽然对背景和系统概况进行了介绍，但部分内容略显冗长，可适当简化，突出改造的必要性和紧迫性。
图表和数据支持不足：文章中关于系统架构、功能模块的介绍较为详细，但缺乏直观的图表和数据支持。建议增加系统架构图、功能流程图、数据对比表等，以更直观地展示改造前后的变化和成效。
技术细节可适当减少：部分技术细节（如数据库选型、开发语言等）对于非技术背景的读者来说可能较为晦涩，建议适当减少这类细节描述，或以附录形式提供。
语言表达需进一步规范：文章部分段落语言表达不够规范，存在口语化表达和不规范用语，建议对全文进行仔细校对和修改，确保语言表达的专业性和准确性。
四、总体评价

本文详细介绍了杭州华数工程信息管理系统的改造和建设过程，内容全面、条理清晰、分析透彻、成效显著。然而，在引言简化、图表数据支持、技术细节减少和语言表达规范等方面仍有提升空间。

审稿结论

本文在充分修改和完善后，具备在《中国有线电视》上发表的潜力。请作者根据审稿意见进行认真修改，特别是增加图表和数据支持、简化引言和技术细节、规范语言表达等方面加强完善。同时，建议进一步提炼文章核心观点和改造成效，提高文章的学术性和可读性。期待修改后的稿件能够更加精炼和深入，为有线电视行业的信息化建设提供更多有益参考。