审稿意见
一、稿件概述与评价
《基于多中心临床HIS的藏医药浴“咔擦”药物配伍规律及药性研究》一文通过对多中心临床HIS数据的挖掘，系统地分析了藏医药浴“咔擦”药物的配伍规律及其药性，具有较高的学术价值和实践意义。文章结构清晰，逻辑严密，方法科学，数据详实，为藏医药浴的临床应用和研究提供了有力的数据支持。然而，文章在文献综述、数据分析深度及图表呈现等方面仍有提升空间。

二、具体内容评价
研究背景与意义
优点：文章明确阐述了藏医药浴的背景、作用机制及其在临床中的重要性，为研究奠定了良好的理论基础。
建议：补充国内外关于藏医药浴及其药物配伍规律的研究现状，以突出本研究的创新点和意义。
数据来源与方法
优点：数据来源广泛，采用了Gephi可视化方法，数据收集和分析方法科学、合理。
建议：详细描述数据筛选、清洗和标准化处理的过程，确保数据质量的可靠性和一致性。
结果分析
优点：对藏医药浴“咔擦”药物的配伍规律和药性进行了全面分析，结果详细且具体。
建议：增加对核心药物（如五根、三黄水药等）的具体作用机制及其在临床中的实际应用案例，以增强结果的说服力。
讨论
优点：对研究结果进行了深入探讨，提出了研究的局限性和未来研究方向。
建议：进一步讨论如何将研究结果应用于临床实践，提出具体的操作建议和实施方案。
结论
结论简洁明了，总结了研究的主要发现。
建议补充对研究结果的临床意义和应用前景的具体阐述。
三、学术规范性评价
文献引用
优点：引用了较多相关文献，支持了研究的理论基础和实践背景。
建议：进一步筛选和整理文献，确保引用的权威性和时效性，特别是近年来国内外关于藏医药浴及其药物配伍规律的重要研究成果。
语言表达
优点：语言表达清晰、准确，逻辑性强。
建议：对部分冗长的句子进行精简，提高文章的可读性。
图表和数据
优点：图表和数据展示清晰，但数量和种类相对较少。
建议：增加更多类型的图表（如箱线图、热力图等），以更直观地展示数据分布和规律；同时，对图表进行更详细的标注和解释，帮助读者更好地理解分析结果。
四、具体修改建议
引言部分
补充国内外关于藏医药浴及其药物配伍规律的研究现状，强调本研究的创新点和意义。
数据来源与方法
详细描述数据筛选、清洗和标准化处理的过程，确保数据质量的可靠性和一致性。
增加对Gephi可视化方法的简要介绍，帮助读者理解数据分析过程。
结果分析
对核心药物（如五根、三黄水药等）的具体作用机制进行深入分析，并补充其在临床中的实际应用案例。
增加对优势病种（如真布病、椎间盘突出症、中风后遗症）的详细分析，探讨不同药物配伍在不同疾病中的应用效果。
讨论
进一步讨论如何将研究结果应用于临床实践，提出具体的操作建议和实施方案。
补充对研究结果临床意义的深入阐述，以及对未来研究方向的具体展望。
结论
补充结论部分对研究结果的临床意义和应用前景的具体阐述。
图表和数据
增加更多类型的图表（如箱线图、热力图等），以更直观地展示数据分布和规律。
对图表进行更详细的标注和解释，帮助读者更好地理解分析结果。
五、总结
《基于多中心临床HIS的藏医药浴“咔擦”药物配伍规律及药性研究》一文选题新颖、方法科学、结果详实，具有较高的学术价值和实践意义。然而，在文献综述、数据分析深度及图表呈现等方面仍有提升空间。建议作者在修改时注重这些方面的完善，以提高文章的整体质量和学术水平。经过适当修改后，该文章符合《中国民族民间医药》的发表要求。