审稿意见
一、总体评价
本文提出了基于热电需求响应和碳交易的综合能源经济调度模型，通过详细的系统建模和仿真分析，探讨了在不同用户舒适度需求下系统的运行方式及经济效益。文章结构清晰，内容全面，具有较高的学术价值和实践意义，适合在《电子设计工程》杂志上发表。

二、具体内容评价
研究背景与意义
文章开篇明确提出了碳中和背景下的多能源联合调度优化的迫切需求，阐明了研究的重要性和现实意义。
系统建模
综合能源系统结构描述详细，包括热、电、气网络及其平衡约束，模型构建合理，涵盖了主要设备及其运行特性。
用户舒适度模型
用户舒适度模型考虑了热舒适度和用电舒适度，通过PMV值和用电舒适度指标进行了量化，方法科学，有助于提升系统调度的灵活性。
碳交易机制
引入了碳交易机制，将碳排放作为一种可交易的商品，符合当前政策导向，为系统的经济调度提供了新的视角。
目标函数与仿真分析
目标函数设定合理，涵盖了系统运行成本、购售电/气收益及碳交易费用等多个方面。仿真分析详细，不同用户舒适度下的系统运行结果对比明显，结论具有说服力。
图表与数据
图表丰富，数据详实，热、电、气负荷曲线及设备出力分析图直观展示了系统运行状态，为文章结论提供了有力支持。
三、存在的问题与建议
模型假设与局限性
文章在建模过程中做出了一些假设，如设备出力特性、价格参数等。建议增加对模型假设的讨论，并分析这些假设对研究结果可能产生的影响。
仿真参数设置
仿真参数的设置应更详细地说明其来源和依据，确保仿真结果的可靠性和普适性。
对比分析
文章主要聚焦于自身提出的模型，建议增加与传统调度模型的对比分析，以更全面地展示新模型的优势。
经济效益与社会效益的平衡
虽然文章重点讨论了经济效益，但也可以适当探讨模型在减少碳排放、提升能源利用效率等方面的社会效益。
语言表述
部分段落表述略显冗长，建议精简语言，提高文章的可读性。
四、结论与展望
综上所述，本文在综合能源经济调度领域进行了深入探索，提出了基于热电需求响应和碳交易的综合调度模型，具有较高的学术价值和实践意义。文章结构清晰，内容丰富，但在模型假设、仿真参数设置、对比分析、经济效益与社会效益平衡以及语言表述等方面仍有提升空间。建议在修改时关注上述问题，并进一步完善文章内容，以提高文章的学术水平和可读性。在进行了上述修改后，本文有望在《电子设计工程》杂志上发表，并为相关领域的研究和实践提供有益参考。