审稿意见
一、总体评价
《中韩城市馆屋盖结构设计》一文详细介绍了中韩城市馆屋盖结构的设计思路、计算模型、结构分析及主要构件设计，展现了复杂屋盖结构设计的全过程。文章内容丰富，数据详实，分析全面，具有较高的学术价值和实践指导意义。然而，文章在结构细节描述、文献引用及图表规范性等方面仍有提升空间。

二、优点
结构体系描述清晰：
文章对中韩城市馆屋盖结构体系的描述详尽，包括整体结构布局、分区设置、张弦梁及刚性连接系杆的设计等，使读者能够清晰地理解整体结构特点。
分析全面深入：
文章通过SAP2000和ANSYS软件进行了详尽的结构计算和分析，包括自振特性、构件应力比、变形控制及稳定性分析等，验证了设计的合理性和安全性。
设计创新点突出：
文章提出了针对复杂自由曲面屋盖结构的创新设计方法，特别是张弦梁结构的应用和索松弛控制指标的设定，体现了较高的技术水平。
图文并茂：
文中配有大量图表，包括屋盖结构平面图、剖面图、结构计算模型图等，直观地展示了结构设计和分析结果。
三、不足与建议
结构细节描述不足：
在描述张弦梁和刚性连接系杆的具体设计时，可以增加更多细节，如节点连接方式、构造要求等，以便读者更好地理解和参考。
对于关键节点的有限元分析，可以增加更多细节描述和结果展示，以便更全面地评估节点的承载能力和安全性。
文献引用不够规范：
文章中部分引用的文献格式不统一，建议按照期刊的统一要求进行格式化处理。
增加更多相关领域的最新研究成果引用，以增强文章的学术性和前沿性。
图表规范性待提高：
部分图表中文字描述不够清晰或存在拼写错误，建议仔细核对并修改。
图表的标题和注释应更加明确，以便读者快速理解图表内容。
讨论部分待补充：
在讨论部分，可以增加与其他类似工程案例的对比分析，以突出本设计的创新点和优势。
探讨设计中可能遇到的风险和不确定性因素，以及相应的应对措施。
语言表达需精炼：
部分段落表述略显冗长，建议进行精简和提炼，提高文章的可读性。
注意学术语言的规范性和准确性，避免出现口语化和模糊表述。
四、综合评价
《中韩城市馆屋盖结构设计》一文详细介绍了中韩城市馆屋盖结构的设计思路、计算分析过程及主要构件设计，展现了复杂屋盖结构设计的全貌。文章内容丰富、分析深入，具有较高的学术价值和实践指导意义。然而，在结构细节描述、文献引用、图表规范性和语言表达等方面仍有提升空间。建议作者根据审稿意见进行修改和完善，以提高文章的整体质量和学术水平。修改后，文章具有被《空间结构》期刊发表的潜力。