审稿意见

一、总体评价

本文《关于反不正当法的侵权问题研究》对反不正当竞争法中的侵权问题进行了较为全面的探讨，涵盖了侵权行为的定义、范围、法律责任以及民法与经济法在侵权问题上的关系等多个方面。文章结构清晰，逻辑严密，具有一定的学术价值和实践意义。然而，在部分内容的深入分析和引用文献的规范性方面仍有待加强。

二、具体评价及建议

摘要部分
摘要简洁明了地概括了全文的主要内容，包括侵权行为的定义、范围、法律责任以及文章的研究重点。但建议进一步突出文章的创新点和主要结论，以便读者快速了解文章的核心价值。
引言部分
引言部分对反不正当竞争法及其侵权问题的研究背景和意义进行了阐述，为全文奠定了良好的理论基础。但建议增加对国内外研究现状的综述，以体现文章在学术领域的位置和贡献。
正文部分
反不正当竞争法的目前研究现状：文章对一般条款说的介绍较为详细，但对其存在的问题和争议的分析略显不足。建议增加对一般条款说在实际应用中的案例分析，以增强说服力。
损害、侵权以及不正当竞争三者之间的关系：该部分对三者的关系进行了较为清晰的阐述，但建议增加具体的法律条文和案例来支持论点，使论证更加充分。
民法与经济法在侵权问题上的探讨：文章对民法和经济法在侵权问题上的不同需求进行了对比分析，但建议进一步探讨两者在反不正当竞争法中的融合与互补关系，以及如何在实践中协调应用。
反不正当竞争法中的侵权问题的解决：该部分提出了对“侵权”的限缩解释和对“侵犯其他经营者合法权益构成不正当竞争”的扩大解释，具有一定的创新性。但建议增加对具体法律条文的引用和解释，以增强文章的权威性和实用性。
结论部分
结论部分应总结全文的主要观点和结论，并对未来研究方向进行展望。建议增加对文章研究不足之处的反思和对未来研究的建议，以提高文章的学术价值。
参考文献
文章中引用的参考文献应规范、全面，并符合学术规范。建议检查参考文献的格式和引用方式，确保准确无误。同时，建议增加一些最新的研究成果和权威文献，以体现文章的时效性和前沿性。
三、审稿意见总结

本文在反不正当竞争法的侵权问题研究方面具有一定的学术价值和实践意义，但在部分内容的深入分析和引用文献的规范性方面仍有待加强。建议作者根据以上审稿意见进行修改和完善，以提高文章的学术水平和可读性。同时，希望作者能够继续深入研究反不正当竞争法中的侵权问题，为学术界和实践界提供更多的有益参考。