审稿意见

一、稿件概述

本文题为《信息标准化建设在院前急救体系建设中的应用思考》，由王国强撰写，探讨了信息标准化建设在提升院前急救体系质量和效率方面的重要作用。文章从信息标准化建设的必要性、主要做法、成效以及体会四个方面进行了全面阐述，具有较高的实践价值和理论意义。

二、优点评价

选题新颖，切合实际：文章紧扣当前医疗急救体系的发展需求，提出信息标准化建设的必要性和紧迫性，选题新颖且具有前瞻性。
内容全面，逻辑清晰：文章从信息化系统建设、电子病历系统、以及“互联网+急救”服务等多个方面详细介绍了信息标准化建设的具体做法，逻辑清晰，层次分明。
成效显著，数据支撑：文章通过具体数据和实例展示了信息标准化建设在缩短呼叫反应时间、提升急救服务质量和促进院前院内衔接等方面的显著成效，数据详实，令人信服。
体会深刻，具有指导意义：作者在总结成效的同时，深刻反思了信息标准化建设过程中的经验和教训，提出了加强组织领导、制定详细实施方案、加强监督和评估等宝贵体会，对实际工作具有重要指导意义。
三、不足之处及修改建议

文献综述部分不足：文章在引言或背景介绍部分缺乏对国内外院前急救信息标准化建设现状的综述，建议补充相关文献综述，以便更好地凸显本文的研究意义和创新点。
具体案例可更丰富：文章在介绍具体做法和成效时，可以引入更多实际案例和数据，以增强文章的说服力和可读性。例如，可以详细描述一两个典型的信息标准化建设项目案例，展示其具体实施过程和成效。
图表应用不充分：文章在介绍信息标准化建设的成效时，缺乏直观的图表展示。建议增加一些统计图表（如呼叫反应时间缩短前后的对比图、急救成功率提升情况等），以更直观地展示信息标准化建设的实际效果。
语言表达需更精炼：文章部分段落语言表达略显冗长，建议对文字进行适当精简和提炼，使表达更加简洁明了。
四、总体评价

本文系统探讨了信息标准化建设在院前急救体系中的应用，选题新颖、内容全面、逻辑清晰、成效显著。然而，在文献综述、具体案例、图表应用和语言表达等方面仍有提升空间。

审稿结论

本文在充分修改和完善后，具备在《江苏卫生保健》上发表的潜力。请作者根据审稿意见进行认真修改，特别是在文献综述、案例引入、图表应用和语言表达等方面加强完善。同时，希望作者能进一步提炼和总结研究成果，提升文章的学术水平和应用价值。期待修改后的稿件能够更加精彩和完善。