审稿意见
一、总体评价
《数字经济能否赋能农业绿色全要素生产率的增长？——以粮食生产为例》一文，通过构建评价指标体系，运用多种计量模型，系统分析了数字经济对中国粮食绿色全要素生产率的影响，具有较高的学术价值和实践意义。文章结构完整，逻辑清晰，方法科学，数据详实，能够为农业绿色发展和数字化转型提供重要参考。

二、具体审稿意见
研究背景与意义
优点：文章准确把握了数字经济与农业绿色全要素生产率之间的关系，明确指出了研究的背景和意义，为文章的展开奠定了坚实基础。
建议：可以进一步细化数字经济和农业绿色全要素生产率的概念界定，使读者更加明确研究的对象和内容。
文献综述
优点：文章对现有文献进行了较为全面的梳理和评述，为本文的研究奠定了理论基础。
建议：可以进一步突出本文与前人研究的区别和创新点，明确本文在理论或方法上的贡献。
研究方法与数据
优点：文章采用了EBM-GML指数法和熵值法等多种方法，构建了较为完善的评价指标体系，并采用了多种计量模型进行分析，方法科学、合理。
建议：可以进一步详细说明数据处理和分析的具体步骤，包括指标的选择依据、权重的确定方法、模型的建立过程等，以提高研究的透明度和可重复性。
实证结果与分析
优点：文章通过实证分析，得出了数字经济能够显著提升中国粮食绿色全要素生产率的结论，并深入探讨了不同区域的影响差异，结果具有较强的说服力。
建议：可以进一步细化实证结果的分析，如探讨数字经济对绿色技术进步和绿色技术效率的具体影响路径，以及不同区域间数字经济赋能效果的差异原因等。
结论与建议
优点：文章总结了研究的主要发现，并提出了具有针对性的政策建议，对推动农业数字化转型和绿色发展具有重要指导意义。
建议：可以进一步升华结论，如从理论层面探讨数字经济赋能农业绿色全要素生产率的内在机制，以及提出更加宏观和长远的政策建议。
语言表达与格式规范
优点：文章语言流畅，表述清晰，格式规范，符合学术期刊的发表要求。
建议：可以进一步检查全文的语法、拼写和标点符号错误，确保语言表达的准确性和规范性。同时，注意图表和公式的规范使用。
创新性
优点：文章从数字经济视角出发，系统分析了其对农业绿色全要素生产率的影响，具有一定的创新性。
建议：可以进一步强调本文在理论或方法上的创新点，如提出新的分析框架、采用新的计量模型等，以提升文章的理论贡献。
三、综合评价
《数字经济能否赋能农业绿色全要素生产率的增长？——以粮食生产为例》一文，通过系统的实证分析，揭示了数字经济对中国粮食绿色全要素生产率的重要影响，具有较高的学术价值和实践意义。文章结构完整、逻辑清晰、方法科学、数据详实，能够为农业数字化转型和绿色发展提供有力支持。然而，在文献综述的深入性、实证结果分析的细化程度以及创新性的明确性等方面仍有提升空间。希望作者根据审稿意见进行修改和完善，以提高文章的整体质量和学术水平。

以上审稿意见仅供参考，请作者根据实际情况进行调整和完善。期待看到更加优秀的作品！