审稿意见
一、总体评价
本文《健胃舒颗粒联用艾司奥美拉唑治疗慢性非萎缩性胃炎成本-效果分析》系统地探讨了健胃舒颗粒与艾司奥美拉唑联合应用在治疗慢性非萎缩性胃炎中的成本效果。文章结构清晰，研究设计合理，数据分析详尽，结论明确，具有较高的学术价值和临床指导意义。整体上，文章符合《中医临床研究》的投稿要求，具备发表潜力。

二、具体评价
研究目的与意义
文章明确提出了研究健胃舒颗粒联用艾司奥美拉唑的成本效果，旨在寻找更经济有效的治疗方案，研究目的明确，意义重大。
研究方法
采用了随机分组临床试验的方法，设计合理，能够较好地控制偏倚。同时，通过量化评分和经济成本分析，全面评估了不同治疗方案的疗效和成本效果。
结果呈现
数据呈现清晰，表格和图表的使用有效地增强了结果的可读性。对治愈率、复发率及成本效果比等关键指标的统计和分析详尽，结论可靠。
讨论与分析
讨论部分深入分析了联合用药组的疗效和成本效果优势，同时指出了单用健胃舒颗粒和单用艾司奥美拉唑的局限性，逻辑清晰，分析到位。
结论
结论明确，与研究结果相符，建议健胃舒颗粒联用艾司奥美拉唑作为治疗幽门螺旋杆菌阴性的慢性非萎缩性胃炎的最优方案，具有实际应用价值。
三、修改建议
文献综述
建议在引言部分增加对当前中西医治疗慢性非萎缩性胃炎的文献综述，特别是近五年的研究成果，以便更好地定位本研究在学术领域中的位置。
细节描述
详细描述纳入和排除标准，以及临床试验的具体操作流程，以便读者能够更准确地理解研究过程。
数据解释
在结果部分，可以增加对各组数据差异显著性水平（如p值）的详细解释，使读者更容易理解结果的统计学意义。
图表优化
优化图表设计，确保图表信息清晰可读，同时增加图表的标题和说明，以便读者更好地理解图表内容。
安全性分析
增加对不良反应的详细分析和讨论，特别是联合用药组与单独用药组在不良反应方面的差异，以全面评估治疗方案的安全性。
局限性讨论
在讨论部分增加对研究局限性的讨论，如样本量大小、随访时间等，并提出未来研究的方向和建议。
四、总结
本文研究了健胃舒颗粒联用艾司奥美拉唑治疗慢性非萎缩性胃炎的成本效果，结论明确，具有较高的学术和临床应用价值。建议在文献综述、细节描述、数据解释、图表优化、安全性分析和局限性讨论等方面进行适当修改和完善。希望作者根据审稿意见进行修改，以期文章能够顺利发表。