审稿意见
一、引言部分
优点：
引言部分清晰地阐述了数字经济和虚拟货币犯罪的背景，指出了研究这一问题的重要性和紧迫性。同时，也提到了近年来虚拟货币犯罪案件数量激增的现象，为后续分析奠定了理论基础。

建议：

可以进一步细化数字经济和虚拟货币犯罪之间的关联机制，比如具体说明数字经济的哪些方面促进了虚拟货币犯罪的增加，以及数字经济在哪些环节可以被用来遏制犯罪。
补充一些国内外相关研究的综述，以便更好地定位本研究的创新点和贡献。
二、文献综述
优点：
文献综述部分系统梳理了虚拟货币犯罪和数字经济发展的相关概念、特点及现有研究成果，为后续实证分析提供了坚实的理论基础。

建议：

在综述现有研究时，可以进一步挖掘不同研究之间的异同点，以便更准确地定位本研究的独特贡献。
增加对数字经济影响虚拟货币犯罪机制的理论探讨，为实证分析提供更深入的理论支撑。
三、理论机制与数据来源
优点：
理论机制部分结合成本-收益理论和犯罪经济学理论，对数字经济如何影响虚拟货币犯罪进行了深入分析。数据来源部分详细说明了样本选择和变量定义，确保了实证分析的可靠性。

建议：

在理论机制部分，可以进一步细化数字经济对虚拟货币犯罪预期成本和预期收益的具体影响路径，以便更清晰地展示研究逻辑。
对数据来源部分，建议增加一些数据预处理的描述，比如如何筛选、清洗和匹配数据，以便读者更好地了解样本的代表性。
四、实证分析
优点：
实证分析部分采用了空间杜宾模型，对数字经济发展水平和虚拟货币犯罪之间的关系进行了深入的定量分析，得出了有价值的结论。

建议：

在实证分析过程中，可以增加一些稳健性检验，比如替换变量、改变样本范围等，以确保结论的可靠性。
对空间杜宾模型的回归结果进行更详细的解释和讨论，特别是直接效应和间接效应的经济学含义。
五、结论与政策建议
优点：
结论部分清晰地总结了研究发现，并提出了有针对性的政策建议，具有较高的实践指导意义。

建议：

在结论部分，可以进一步强调本研究的贡献和不足，为后续研究提供参考。
政策建议部分可以结合国内外实际情况，提出更具操作性的建议，以便更好地指导实践。
六、语言表达与格式
优点：
文章语言表达清晰、准确，逻辑性强，格式规范。

建议：

仔细检查并修正文中可能存在的错别字、语法错误或标点符号使用不当等问题。
统一文中涉及的变量名称和数据格式，确保文章的专业性和规范性。
七、整体评价
总体评价：
本文基于大量裁判文书数据，运用空间杜宾模型实证分析了数字经济发展对虚拟货币犯罪的影响，得出了有价值的结论，并提出了有针对性的政策建议。文章内容详实、逻辑清晰、方法科学，具有较高的学术价值和实践指导意义。

修改建议：

在引言和文献综述部分增加更多理论探讨和国内外研究综述，以便更好地定位本研究的贡献。
细化理论机制和实证分析方法，特别是数据预处理、稳健性检验等方面的描述。
强调结论的可靠性和政策建议的实践指导意义，并对未来研究方向进行展望。
仔细校对语言和格式，确保文章的准确性和规范性。