审稿意见
一、引言与背景
优点：

引言部分清晰地阐述了甲状腺癌的发病率、治疗过程中的患者心理及生理问题，并指出预康复护理在促进患者术后康复中的重要性。这为后续研究奠定了坚实的理论基础。
建议：

可进一步精简引言部分，避免冗长，确保信息精炼且重点突出。
二、方法
优点：

研究设计合理：采用随机对照试验设计，将患者分为实验组和对照组，确保了研究的科学性和可比性。
样本量大：纳入100例患者，确保了研究的统计效力。
干预措施详细：实验组在常规护理基础上增加了预康复训练，内容具体、可操作性强，包括运动、营养和心理等多方面的干预。
建议：

样本脱落情况说明不足：虽然提到了有8例患者脱落，但未详细阐述脱落原因及如何处理这些脱落数据，可能影响结果的解释性。建议增加相关说明。
伦理审查：已提及获得医院伦理委员会审核批准，但可增加伦理审查的具体信息，如伦理审批号等，以增强研究的透明度。
三、结果
优点：

结果呈现清晰：通过表格和图表展示了实验组和对照组在焦虑、疲乏、生活质量等方面的差异，以及下床活动时间、引流管留置时间、住院时间等客观指标的比较，结果一目了然。
统计学分析严谨：采用了SPSS 25.0进行数据分析，方法科学，结果可靠。
建议：

并发症发生率描述不准确：表6中并发症发生率的比较结果表述有误（如“颌下水肿”的对照组发生率为35.0%，而实验组为42.9%），这显然是错误的，请核实数据并更正。
增加统计分析图：虽然已有详细的表格数据，但增加一些关键的统计分析图（如柱状图或折线图）将有助于读者更直观地理解研究结果。
四、讨论
优点：

讨论深入：从预康复对患者负性情绪、快速康复的意义等方面进行了深入讨论，结合文献支持了研究结果的可靠性。
建议：

进一步结合文献：虽然已引用了一些文献支持研究结果，但可以继续挖掘与预康复护理相关的最新研究成果，以增强讨论部分的说服力。
限制与不足：虽然提到了研究的一些限制（如干预时间短、样本量小等），但可进一步深入分析这些限制对研究结果的具体影响，并提出未来的研究方向和改进措施。
五、结论
优点：
结论简洁明了，概括了研究的主要发现和意义。

建议：

结论的表述：结论部分可适当增加对未来研究和临床实践的建议，以提升文章的应用价值。
六、参考文献
优点：
参考文献列表完整，涵盖了国内外相关研究，有助于支持文章的论证。

建议：

核对引用格式：请确保所有引用的格式统一且符合期刊要求，包括作者、年份、文章标题、期刊名、卷号、页码等信息的准确性。
总体评价
本研究设计合理，方法科学，结果可靠，讨论深入，对预康复护理在甲状腺癌患者围手术期中的应用效果进行了有益的探索。然而，仍存在一些细节需要完善，特别是样本脱落情况、并发症发生率的描述以及统计分析图的补充等方面。建议作者根据审稿意见进行修改和完善后重新提交。

以上审稿意见仅供参考，请作者根据实际情况进行调整和修改。希望本研究能够顺利发表，为临床护理实践提供有价值的参考。