审稿意见
一、总体评价
《电石渣湿法脱硫石膏浆液脱水问题分析及处理》一文针对某热电厂电石渣湿法烟气脱硫系统石膏脱水困难的问题，进行了详细的设备、参数及运行操作分析，并提出了有效的解决措施。文章结构清晰，内容详实，逻辑严密，具有较高的实践价值和学术意义。本文对于解决电石渣湿法脱硫过程中的石膏脱水问题提供了具体的指导和经验分享，适合在《锅炉技术》期刊上发表。

二、优点
问题定位准确：文章准确地识别了电石渣湿法脱硫系统石膏脱水困难的核心问题，包括浆液pH值、浆液浓度、氧化风量等关键影响因素。
分析全面深入：对系统运行状态进行了全面的排查和分析，不仅考虑了常规因素，还深入分析了电石渣特性和脱硫反应机理，为问题的解决提供了坚实的理论基础。
解决措施具体可行：针对发现的问题，提出了多项具体的运行调整措施，包括氧化风系统整改、供浆量控制、pH值和浆液密度调整等，措施具体可行，效果显著。
实验数据详实：通过持续跟踪石膏浆液指标参数变化，提供了丰富的实验数据，验证了解决措施的有效性，增强了文章的说服力。
经验总结到位：文章在解决具体问题的同时，还对类似系统的运行控制提出了宝贵的经验总结和建议，具有较高的实践参考价值。
三、不足之处及建议
文献综述部分略显薄弱：文章在引言部分对电石渣湿法脱硫技术的背景介绍较少，建议增加对国内外相关技术的文献综述，以便读者更好地了解该技术的研究现状和发展趋势。
部分技术细节描述不足：在描述系统运行调整措施时，部分技术细节如设备改造的具体方案、操作参数的精确调整范围等描述不够详细，建议进一步补充和完善。
对比分析不够充分：文章主要关注了当前系统的运行问题和解决措施，缺乏对改造前后系统运行效果的对比分析，以及与其他脱硫技术的横向比较，建议增加这部分内容以增强文章的全面性和说服力。
结论部分略显简单：虽然文章在实验效果部分给出了具体的改善数据，但结论部分较为简单，建议对全文进行总结提炼，强调研究成果的重要性和应用前景。
四、修改建议
增加文献综述：在引言部分增加对电石渣湿法脱硫技术的国内外研究现状和发展趋势的综述，以便读者了解该技术的整体情况。
补充技术细节：在描述系统运行调整措施时，增加更多技术细节的描述，如设备改造的具体方案、操作参数的精确调整范围等。
增加对比分析：在文章中增加对改造前后系统运行效果的对比分析，以及与其他脱硫技术的横向比较，突出本文研究成果的独特性和优越性。
完善结论部分：对全文进行总结提炼，强调研究成果的重要性和应用前景，同时指出研究中存在的不足和未来研究方向。
五、总结
《电石渣湿法脱硫石膏浆液脱水问题分析及处理》一文针对电石渣湿法脱硫系统中的石膏脱水困难问题进行了深入分析，并提出了有效的解决措施。文章结构清晰、内容详实、数据丰富，具有较高的实践价值和学术意义。然而，在文献综述、技术细节描述、对比分析和结论部分仍有提升空间。建议作者根据审稿意见进行修改和完善，以提高文章的整体质量和学术水平。修改后的文章将更加全面深入地探讨电石渣湿法脱硫石膏浆液脱水问题，为类似系统的运行和维护提供有力支持。