审稿意见
一、研究内容与意义评价
内容描述：
本文基于长三角城市群41个地级市2010-2022年的数据，实证研究了数字经济对城市经济韧性的影响，并进一步探讨了消费升级在其中的中介作用。文章还分析了数字经济影响城市经济韧性的非线性关系，揭示了数字经济对城市经济韧性的双重门槛效应。

评价：
本文选题新颖，紧扣当前经济热点问题，具有较强的理论意义和现实意义。文章通过实证分析，揭示了数字经济在提升城市经济韧性方面的作用机制，为政策制定提供了科学依据。

二、文章优点和不足
优点：

选题前沿：文章选题紧扣数字经济与城市经济韧性这一前沿话题，具有较高的研究价值。
数据详实：采用了长三角城市群41个地级市的数据，样本量大，时间跨度长，数据详实可靠。
分析深入：文章不仅探讨了数字经济对城市经济韧性的直接影响，还进一步分析了消费升级的中介作用，以及数字经济影响的非线性关系，分析深入全面。
方法科学：采用了多种计量经济学方法进行实证分析，包括固定效应模型、工具变量法、门槛效应检验等，方法科学严谨。
不足：

文献综述不够全面：虽然文章对现有文献进行了梳理，但部分重要文献可能未被涵盖，建议进一步补充完善。
政策建议部分略显薄弱：虽然文章得出了有意义的结论，但政策建议部分略显薄弱，建议结合具体城市情况提出更具针对性的政策建议。
图表展示不够直观：部分图表中的数据展示不够直观，建议优化图表设计，使其更加易于理解。
三、论文的贡献
揭示了数字经济的作用机制：文章通过实证分析揭示了数字经济在提升城市经济韧性方面的作用机制，为相关领域的研究提供了重要参考。
创新性地引入消费升级作为中介变量：文章创新性地引入了消费升级作为中介变量，深入探讨了其在数字经济与城市经济韧性之间的桥梁作用。
发现了数字经济的双重门槛效应：通过门槛效应检验，文章发现了数字经济对城市经济韧性的双重门槛效应，为政策制定提供了科学依据。
四、结论和建议
结论：
本文基于长三角城市群的数据，实证研究了数字经济对城市经济韧性的影响，得出了有意义的结论。文章选题新颖、数据详实、分析深入、方法科学，具有较高的学术价值和实践意义。

建议：

补充完善文献综述：建议作者进一步补充完善文献综述部分，确保涵盖相关领域的所有重要文献。
加强政策建议：建议作者结合具体城市情况提出更具针对性的政策建议，以提高文章的实践价值。
优化图表设计：建议作者优化图表设计，使其更加直观易懂，提高文章的可读性。
总体评价：
本文是一篇具有较高学术价值的论文，选题新颖、数据详实、分析深入、方法科学。尽管存在一些不足之处，但整体而言是一篇优秀的学术论文。建议作者按照审稿意见进行修改完善后发表。