审稿意见
一、总体评价
本文采用网络药理学和分子对接的方法，探讨了苦参（Sophora flavescens Ait.）在抗肝癌中的作用机制，并通过体内和体外实验进行了验证。整体研究设计合理，数据详实，结论明确，具有一定的科学价值和应用前景。然而，仍存在一些可以改进之处，以进一步提升论文的严谨性和创新性。

二、具体建议
引言部分
扩展背景介绍：建议在引言部分进一步扩展肝癌的全球及中国流行病学背景，特别是原发性肝癌的治疗现状和面临的挑战，以凸显苦参抗肝癌研究的紧迫性和重要性。
明确研究目的：明确阐述本研究的独特贡献和预期目标，以便读者更好地理解研究的出发点和期望达到的科学价值。
方法部分
数据库和工具的选择：补充对所选数据库（如TCMSP、SwissTargetPrediction等）的简要介绍，包括其权威性和适用范围，以增强方法学的可信度。
实验细节：增加实验过程中的一些关键细节，如实验动物的饲养条件、实验药物的给药方式及剂量、数据统计分析方法等，确保实验的可重复性。
结果部分
图表优化：优化图表布局和标注，确保图表清晰易读。建议在图表下方附上详细的图注，说明图表所展示的数据内容和分析结果。
数据展示：在结果描述中，除了列出关键数据外，还可以考虑使用更多统计数据来支持结论，如显著性差异水平、置信区间等。
讨论部分
深入讨论：在讨论部分，除了对实验结果进行总结外，还可以更深入地探讨苦参抗肝癌的潜在机制，包括与现有研究的对比、机制的新颖性及其临床意义。
局限性分析：诚实地讨论本研究的局限性，如样本量大小、实验动物的选择、药物作用机制的不完全阐明等，并提出未来研究的方向。
结论部分
简明扼要：结论部分应简明扼要地概括研究结果，强调研究的重要性和潜在应用。避免重复前文已提及的内容。
参考文献
规范引用：检查参考文献的格式是否规范统一，确保所有引用均为已发表或可公开访问的资料。
补充最新研究：考虑补充近期发表的与苦参抗肝癌机制相关的最新研究，以显示本研究的时效性和前沿性。
语言与表达
语言流畅性：全文语言流畅，逻辑清晰。但需注意避免使用过于专业化的术语，确保非专业读者也能理解研究内容。
图表说明：确保图表说明与图表内容一致，避免出现误导性信息。
伦理与合规性
伦理审批：明确说明实验动物的使用已获得相关伦理委员会的批准，并遵循了相应的伦理准则。
数据隐私与保护：虽然本文主要涉及实验动物和细胞实验，但仍需声明在研究过程中严格遵守了数据隐私和保护的原则。
三、总结
本文在研究设计、数据收集和分析方面均表现良好，但仍需在引言、方法、结果、讨论和结论等方面进行适当的补充和优化。希望作者能根据上述建议进行修改和完善，以提高论文的整体质量和科学价值。期待修改后的论文能够更全面地阐述苦参在抗肝癌中的作用机制，并为相关领域的研究提供新的见解和思路。