审稿意见

一、总体评价

《躺平主义因由何在——基于江苏省青年群体的调查》一文对当代青年群体中的“躺平”现象进行了深入探讨，通过对江苏省青年群体的抽样调查，系统分析了“躺平”现象的文化背景、社会成因及其对青年发展的影响。文章主题新颖，紧扣当前社会热点，具有较高的学术价值和社会意义。然而，文章在部分内容的呈现和分析上仍有改进空间。

二、具体评价与建议

研究设计与方法
优点：文章采用了问卷调查法，通过李克特量表设计问卷，确保了数据收集的科学性和系统性。预调研与正式调研的结合提高了问卷的有效性和可靠性。
建议：可进一步详细说明样本的选择标准、抽样过程及样本量的确定依据，以增强研究设计的严谨性。同时，对问卷的信度和效度进行分析，确保数据质量的可靠性。
理论框架与文献综述
优点：文章基于默顿的社会失范理论，将“躺平”现象分为不同类型进行讨论，具有较强的理论支撑。
建议：可进一步拓展文献综述的范围，引用更多国内外相关研究成果，以更全面地呈现“躺平”现象的研究现状和发展趋势。同时，对现有文献的批判性分析可进一步深入，明确本文在现有研究中的位置与贡献。
数据分析与结果讨论
优点：文章通过数据分析揭示了家庭环境、社会环境、内在因素和外在因素对青年“躺平”决策的影响，结果清晰且具有说服力。
建议：在数据分析部分，可增加更多图表和表格来直观展示研究结果，如不同性别、年龄、教育程度等群体在“躺平”现象上的差异。同时，对结果的解释应更加深入，结合具体案例进行说明，以提高结论的可读性和说服力。
写作风格与语言表达
优点：文章结构清晰，逻辑严密，语言表达准确流畅。
建议：部分段落篇幅较长，可适当分段以提高可读性。此外，注意避免专业术语的过度使用，确保文章对非专业读者也具有一定的可理解性。
结论与建议
优点：文章结论部分总结了“躺平”现象的主要成因，并提出了有针对性的优化建议，具有较强的实践指导意义。
建议：结论部分可进一步提炼核心观点，使之一目了然。同时，建议部分可结合具体政策和实践案例进行阐述，以增强建议的可操作性和实效性。
三、综合评价与建议

总体来说，《躺平主义因由何在——基于江苏省青年群体的调查》一文在选题、研究设计、数据分析和结论等方面均表现出较高水平，但仍存在一些改进空间。建议作者根据上述具体评价与建议进行修改和完善，以提高文章的整体质量和学术价值。修改后的文章将更加严谨、深入且具有实践指导意义，有助于推动相关领域的学术研究和政策实践。

四、评审意见的表达方式

审稿意见的表达应客观公正、实事求是，既要对文章的优点给予积极评价，也要对不足之处提出具体、建设性的批评意见。建议作者在修改过程中认真考虑审稿意见，逐条进行回应和修改，以提升论文的整体质量。最终目标是帮助作者更好地完成论文写作，促进学术交流和发展。