审稿意见
一、稿件总体评价
本文题为《基于云随访的家庭赋权模式在老年糖尿病患者医院-家庭过渡期用药安全管理中的应用研究》，通过随机对照试验探讨了基于云随访的家庭赋权模式对老年糖尿病患者在医院-家庭过渡期用药安全管理的影响。文章结构清晰，研究方法科学合理，数据分析详尽，结论明确，具有较高的学术价值和实际应用意义。然而，在部分细节方面仍有改进空间。

二、具体审稿意见
题目与摘要
题目：题目明确，直接概括了研究内容和目的。
摘要：摘要简洁明了，涵盖了研究背景、方法、结果和结论。建议补充研究的具体创新点以及对临床实践的意义，以便读者快速了解文章的核心价值。
引言
优点：引言部分详细阐述了老年糖尿病患者的背景信息、当前用药安全管理面临的问题以及家庭赋权模式和云随访技术的介绍，为后续研究奠定了良好基础。
建议：可进一步细化家庭赋权模式在慢性病管理中的应用现状及其优势，增强引言的理论深度。
对象与方法
研究对象：详细描述了研究对象的纳入标准和排除标准，样本量计算合理。
干预方法：干预措施描述清晰，但建议补充具体的云随访平台功能和操作流程介绍，以便读者理解干预措施的具体实施细节。
统计分析：统计方法描述准确，但应进一步明确具体使用的统计软件版本和某些关键统计分析的具体步骤。
结果
结果部分数据详实，图表清晰，对比分析合理。
建议在结果部分增加对关键发现的具体解释和讨论，帮助读者更好地理解数据背后的意义。
讨论
优点：讨论部分深入分析了基于云随访的家庭赋权模式对老年糖尿病患者用药安全管理的影响，并提出了合理的解释。
建议：
补充对研究局限性的深入讨论，如样本量大小、研究地点单一等可能对结果产生的影响。
讨论部分可增加与现有文献的对比，突出本研究的创新点和贡献。
对未来研究方向提出建议，如多中心研究、长期随访等。
结论
结论部分简明扼要地总结了研究发现，但建议进一步强调研究的实际应用价值和政策意义。
语言表达与格式规范
文章语言流畅，表达清晰。
建议检查全文的语法、拼写和标点符号错误，确保文章的专业性和规范性。
确保所有参考文献格式统一，符合期刊要求。
三、审稿结论
本文基于云随访的家庭赋权模式对老年糖尿病患者医院-家庭过渡期用药安全管理进行了深入研究，结果具有实际应用价值和学术意义。然而，在部分细节和讨论深度上仍有提升空间。建议作者在修改时充分考虑审稿意见，进一步完善论文内容，提升论文质量。

四、推荐意见
在作者充分修改并满足期刊发表要求的前提下，本文推荐发表。希望作者能够认真考虑审稿意见，进一步完善论文内容，特别是加强讨论部分的深度和广度，同时确保语言表达的准确性和规范性。期待作者在未来的研究中继续深入探讨相关问题，为临床实践提供更多的科学依据和指导。