城市河道水环境治理研究
更新日期:2024-08-19     浏览次数:39
核心提示:审稿意见稿件标题:城市河道水环境治理研究以上海杨树浦港-虬江水系为例投稿期刊:《中国勘察设计》一、总体评价本文以上海杨树浦港-虬江水系为例,系

 审稿意见

稿件标题:城市河道水环境治理研究——以上海杨树浦港-虬江水系为例

投稿期刊:《中国勘察设计》

一、总体评价

本文以上海杨树浦港-虬江水系为例,系统分析了城市河道水环境存在的问题,并提出了针对性的治理方案。文章结构清晰,逻辑严密,数据详实,对于城市河道水环境治理具有重要的参考价值。然而,文章在理论深度、创新性和实用性方面仍有提升空间。

二、具体意见

研究背景与意义
文章开篇明确指出了城市河道水环境问题的普遍性和严重性,特别是雨污合流系统对河道水质的影响,这一部分论述较为充分。
建议在引言部分进一步强调研究的重要性和紧迫性,突出本文研究对于改善城市水环境、提升居民生活质量等方面的意义。
问题诊断与分析
文章对杨树浦港-虬江水系的环境问题进行了全面诊断,包括泵站放江污染、底泥内源污染和水动力条件差等问题,分析较为深入。
建议在分析问题时,增加更多数据支持和案例分析,以增强说服力。同时,可以引入国内外同类问题的对比研究,突出本研究的独特性和创新性。
治理方案
文章提出了雨污分流、内源污染治理和优化水动力条件等治理方案,具有较强的针对性和可操作性。
建议对治理方案进行更详细的论述,包括具体的技术路线、实施步骤、预期效果及成本效益分析等。同时,可以考虑引入专家评审意见或试点项目的经验总结,以增强方案的可行性和科学性。
理论与实践结合
文章在理论分析和实践应用方面做了一定程度的结合,但仍需加强。建议在治理方案部分增加更多的理论支撑,如环境科学、水文学、生态学等相关领域的理论应用。
同时,可以增加对治理效果的监测和评估方法,以便在实践中不断调整和优化方案。
创新性
文章提出的治理方案具有一定的创新性,但整体创新性仍有待提升。建议在治理策略上进一步探索新的技术和方法,如智能化监控、生态修复技术等。
同时,可以结合国内外最新的研究成果和案例,提出更加前沿和具有突破性的治理思路。
语言表达与格式规范
文章语言表达清晰流畅,但部分段落较为冗长,建议进行适当精简和提炼。
格式方面总体规范,但需检查图表、公式的编号和引用是否符合期刊要求。同时,注意文中参考文献的格式统一和准确性。
实用性与推广价值
文章提出的治理方案具有较强的实用性,对于类似城市河道水环境治理具有一定的参考价值。
建议在结论部分进一步强调治理方案的推广价值和应用前景,提出具体的政策建议或实践指导建议。
三、修改建议

加强引言部分的研究背景和意义论述,突出研究的重要性和紧迫性。
在问题诊断部分增加数据支持和案例分析,增强说服力。
对治理方案进行更详细的论述,包括具体的技术路线、实施步骤、预期效果及成本效益分析等。
增加理论支撑和实践监测评估方法,提升治理方案的科学性和可行性。
探索新的治理技术和方法,提升文章的创新性。
精简语言表达,规范文章格式,确保符合期刊要求。
强调治理方案的推广价值和应用前景,提出具体的政策建议或实践指导建议。
四、结论

本文以上海杨树浦港-虬江水系为例,对城市河道水环境治理进行了系统研究,并提出了针对性的治理方案。文章结构清晰、逻辑严密、数据详实,具有一定的参考价值。然而,在理论深度、创新性和实用性方面仍有提升空间。希望作者能认真考虑上述审稿意见,对稿件进行相应修改和完善,以进一步提升文章的质量和学术价值。