审稿意见

一、稿件基本信息

标题：地铁附属结构液化处理研究
作者：张绍华，王骁
单位：华设设计集团股份有限公司
投稿期刊：《江苏建筑》
二、审稿总体评价

本文系统分析了地铁附属结构在地震作用下的液化问题，并通过数值模拟和计算，提出了有效的液化处理措施。文章结构清晰，数据详实，论证充分，对地铁附属结构的抗震设计和液化处理具有较高的参考价值。然而，文章在部分细节和文献引用方面仍有待完善。

三、具体审稿意见

题目与摘要
题目：准确反映了文章的研究内容，符合要求。
摘要：中英文摘要内容全面，涵盖了研究目的、方法、结果和结论。但英文摘要在表述上可更精炼，确保专业术语的准确性。
引言部分
引言部分对地铁附属结构液化问题的背景和重要性进行了充分的阐述，为后续研究奠定了基础。但可进一步简化，突出文章的创新点和研究意义。
研究方法
研究方法部分详细介绍了数值模拟模型和参数设置，体现了研究的科学性和严谨性。建议增加对模型验证的描述，如模型与实际工程或实验数据的对比验证。
结果与分析
结果与分析部分条理清晰，通过多个模型对比，深入探讨了液化土层对地铁附属结构的影响。但部分图表说明不够详细，建议增加图表标题和详细图例，便于读者理解。
在结果描述中，可增加对具体液化现象和机理的解释，增强文章的理论深度。
液化处理建议
液化处理建议部分基于研究结果提出了具体的加固措施，具有较高的实用价值。但建议增加对加固效果的定量评估，如加固前后的液化潜力对比、结构变形减少量等。
结论
结论部分简明扼要地总结了文章的主要发现和研究成果，但可进一步提炼和升华，突出研究的创新性和应用价值。
文献引用
文献引用较为全面，但部分引用略显冗长，建议精简引用内容，只保留与文章主题紧密相关的部分。同时，可增加对最新研究成果的引用，以体现文章的前沿性。
格式与规范
文章格式基本符合学术规范，但部分图表和公式的排版需进一步优化，确保整齐美观。
英文摘要和关键词的表述需进一步打磨，确保准确无误。
四、修改建议

简化引言：突出重点，避免冗长，突出文章的创新点和研究意义。
增加模型验证：补充模型与实际工程或实验数据的对比验证，增强研究的可信度。
完善图表说明：增加图表标题和详细图例，便于读者理解。
深化结果解释：增加对液化现象和机理的解释，提升文章的理论深度。
量化加固效果：提供加固前后的量化对比数据，评估加固效果。
精简文献引用：保留与主题紧密相关的引用，增加最新研究成果的引用。
优化排版格式：调整图表和公式的排版，确保整齐美观；打磨英文摘要和关键词的表述。
五、结论

本文在地铁附属结构液化处理方面进行了深入研究，提出了有效的加固措施，具有较高的实用价值和学术意义。尽管存在一些细节上的不足，但整体研究思路清晰、论证充分。建议作者根据以上审稿意见进行修改和完善后重新投稿。