审稿意见

稿件名称：《基于决策树模型的国有企业重大决策跟踪审计模式研究》

投稿期刊：《审计月刊》

审稿专家意见：

一、总体评价
本文围绕国有企业重大决策跟踪审计问题，创新性地引入了决策树模型，构建了基于该模型的审计模式，选题新颖，具有较高的理论价值和现实意义。文章结构清晰，逻辑严密，数据和分析方法较为科学，能够为国有企业审计实践提供有益的参考。然而，在文献综述的广度、模型应用的详细性、策略的可操作性等方面仍有提升空间。

二、内容评价
选题与背景：
文章紧扣国有企业重大决策跟踪审计的热点问题，结合党的二十大精神和相关政策要求，提出了基于决策树模型的审计模式，选题新颖，背景明确。
文献综述：
文献综述部分较为全面，梳理了重大决策跟踪审计的概念、职能效果、内容、模式及审计结果利用等方面的研究现状，为本文研究提供了较好的理论基础。但建议进一步拓展国际视野，引入更多国际前沿研究成果进行比较分析。
理论模型构建：
文章引入了决策树模型，并结合国有企业重大决策跟踪审计的实际需求，构建了相应的审计模式，具有一定的创新性。然而，对决策树模型在审计中的具体应用过程和原理阐述不够详细，建议增加模型构建的理论依据和逻辑推导。
实证分析：
文章提出了基于决策树模型的审计模式，但实证分析部分较为薄弱，缺乏具体案例和数据支持。建议增加实际案例研究，通过具体数据分析来验证模型的有效性和可行性。
策略建议：
文章从重大决策制定、执行、修正三个阶段提出了具体的审计模式和保障机制，策略建议较为全面。但部分策略建议较为宏观，缺乏具体操作步骤和实施细节，建议进一步细化。
三、存在问题及修改建议
文献综述拓展：
建议进一步拓展文献综述的范围，增加国际比较研究，引入更多国外关于重大决策跟踪审计及决策树模型应用的最新研究成果，提升文章的理论深度和广度。
模型构建细化：
对决策树模型的构建过程进行细化，明确模型的输入变量、决策节点、方案枝等具体构建步骤，并阐述模型在审计中的具体应用逻辑和优势。
增加实证分析：
增加实证分析部分，通过具体案例和数据来验证决策树模型在国有企业重大决策跟踪审计中的有效性和实用性。可以选取几个典型国有企业作为案例，详细分析其决策跟踪审计的过程和效果。
细化策略建议：
对提出的审计模式和保障机制进行细化，明确具体实施步骤、责任主体、时间节点等，提高策略的可操作性和实施效果。同时，考虑不同国有企业之间的差异，提出针对性的建议。
语言表达与格式规范：
部分段落语言表达略显冗长，建议进行精简和提炼，提高文章的流畅性和可读性。同时，注意文章格式的规范性，确保引用文献、图表、公式等符合期刊要求。
四、审稿结论
综上所述，本文选题新颖，结构清晰，但在文献综述拓展、模型构建细化、实证分析增加、策略建议细化等方面仍有改进空间。建议作者在收到审稿意见后，根据以上建议进行认真修改和完善，以提升文章的整体质量和学术水平。在修改完成后，本文有望在《审计月刊》上发表，为国有企业重大决策跟踪审计研究提供有价值的参考。