审稿意见

稿件名称：《针刺挤压在患儿静脉输液渗出中的应用》

投稿期刊：《中国卫生检验杂志》

审稿专家意见：

一、总体评价
本文研究了针刺挤压法在患儿静脉输液渗出处理中的应用，并展示了其显著的临床效果。文章结构清晰，内容详实，对于临床护理实践具有一定的指导意义。然而，在学术严谨性、文献综述、研究方法和结论表述等方面尚存在改进空间。

二、内容评价
选题与背景：
选题具有实际意义，针对婴幼儿静脉输液渗出这一常见临床护理问题，提出了针刺挤压法作为处理手段，具有一定的创新性和临床应用价值。
临床案例：
提供了5例具体的临床案例，详细描述了针刺挤压法的操作步骤、疗效评价及结果，为临床实践提供了参考。
疗效分析：
通过具体的数据和图表展示了针刺挤压法的疗效，结果具有说服力。
三、存在问题及修改建议
文献综述不足：
文章在介绍研究背景时，对静脉输液渗出处理的现有文献综述不够全面，建议增加对相关领域已有研究成果的梳理和评价，明确本文研究在现有知识体系中的位置和创新点。
研究方法描述不够详尽：
虽然文章详细介绍了操作步骤，但对研究方法的科学性描述不足。建议补充说明研究设计类型（如病例系列研究）、样本量计算依据、随机化或匹配方法（如适用）等信息，以增强研究的严谨性。
伦理考量缺失：
文章未提及伦理审查情况，建议在“资料与方法”部分增加伦理审查相关内容，包括伦理审查委员会的批准文号及研究过程中如何保障患儿权益的措施。
结果表述需规范：
结果部分应更加客观、准确地描述数据，减少主观判断。例如，将“操作后患儿均未出现皮肤感染及坏死现象”改为具体的数据描述，如“所有患儿在治疗后均未观察到皮肤感染或坏死症状，具体表现为……”。
讨论部分待深化：
讨论部分应进一步深入分析针刺挤压法的优势与局限性，与其他治疗方法的比较，以及可能的未来研究方向。同时，应讨论该方法在不同类型渗出、不同年龄段患儿中的应用前景。
图表与数据：
增加更多图表来直观展示研究结果，如患儿治疗前后的对比照片、不同时间点肿胀消退情况等。同时，确保所有图表均有清晰的图例和说明。
语言表达：
部分段落语言表达需进一步精炼，避免冗余和口语化表述。同时，注意检查并修正错别字和语法错误。
四、审稿结论
综上所述，本文在探讨针刺挤压法在患儿静脉输液渗出处理中的应用方面具有一定的临床价值，但在文献综述、研究方法、伦理考量、结果表述、讨论深度及语言表达等方面仍需改进。建议作者在收到审稿意见后，根据以上建议进行认真修改和完善，以提高文章的整体质量和学术水平。在修改完成后，本文有望在《中国卫生检验杂志》上发表，为临床护理实践提供有价值的参考。